浅论任氏掌机成功的必然性

bsdlxy · 发表于 2013-9-9 15:46 · 云南

任天堂主机游戏不错的，做的不好的地方应该是一些小众和衍生游戏没能出续作，一些好的玩法没能继承下来。
索尼对PSP也算是用心了，那些第一方游戏作为掌机游戏还是不错的，PSV目前看来确实没用心，但最该责怪的还是一些游戏没出续作，没能打造成优秀的游戏系列。

kfigfu7744 · 发表于 2013-9-9 21:03 · 湖北

学习一下～～～～～～～～～～～～～～～

Abaddon444 · 发表于 2013-9-9 22:09 · 日本

没有人能比任天堂更懂掌机普及的重要性

op16 · 发表于 2013-9-9 22:14 · 上海

很简单，一个重心在家用机，一个在掌机上
索尼第一方的神海，战神，TLOU更注重画面影音感受，在家用机上才能更好发挥
而任天堂的游戏很多更适合掌机的

millennium · 发表于 2013-9-9 22:22 · 吉林

有一些道理，任天堂的日本思想。

乱兵刹神 · 发表于 2013-9-11 10:15 · 黑龙江

本帖最后由乱兵刹神于 2013-9-11 10:17 编辑

掌机在SONY眼里不如家用机只给其外包是有原因的一是PS系家用机强于掌机家用机出可以锦上添花掌机恐怕就石沉大海了。。二是第三方也是这么做的 COD刺客什么的有哪个跨平台作品是正统的大多是外传还是外包也就日厂无双什么的能同时出
说难听些在他们眼里掌机不配和家用机相提并论 SONY第一方顽皮狗圣莫妮卡这些猛将都是给PS4的。。第三方的大作也只给家用机的。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-11 10:32 · 日本

老任的第一方游戏知名度太大了

luweigame · 发表于 2013-9-12 08:30 · 江苏

索尼的设计+任天堂的游戏性才是最想看到的，像塞尔达绿帽子，马里奥大叔之类的，没有任何美感，虽然好玩但看到那样子就提不起兴趣。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-12 08:36 · 澳大利亚

这个确实，从GB开始掌机业务就是任社的支柱，而对sony来讲掌机业务只是主机业务的补充。

endless3000 · 发表于 2013-9-12 20:46 · 福建

走低龄化，挺好就是有点幼稚

		自动登录	找回密码
密码			注册