浅论任氏掌机成功的必然性

yates1987 · 发表于 2013-9-9 11:49 · 四川

从对待游戏的态度就可见一斑

以索尼psp和psv为例：
psp上战神两作均为外包，非圣莫妮卡作品
psp上杀戮地带完全为另一形态作品
一系列引以为豪的第一方90%以上均不是原制作组做的

psv上神海，也非顽皮狗作品
抵抗，不说了，不入流的小组做的
唯一的亮点算是kz，真正算得上psv制作精良的第一方

=====

再看看nds，3ds
马里奥赛车，有正统序列号，马车7，而wiiu是马车8。也就是说任天堂完完全全把掌机和家用机的马车一视同仁，没有偏袒哪一边
火纹，基本上掌机也都是IS亲自操刀
除此之外，基本上掌机上90%以上的第一方第二方都是原班人马亲自上阵完成。保证了游戏体验不会因为平台而造成差异

而且不仅是第一方，任天堂掌机上甚至有些第三方也是正统续作，比如早先的DQ9，最近的MH4。都是正统序列号的作品
=====

具体来说，看看两边对待掌机的态度，任天堂能收获成功也不是没道理的

hqqttjiang2 · 发表于 2013-9-9 11:54 · 浙江

换个标题系列

浅谈浅论任氏主机失败的必然性

llawlieto · 发表于 2013-9-9 11:59 · 陕西

二楼神回复，哈哈哈哈哈。老任第一方受面广，知名度大。索尼的差些，不过我更喜欢索尼的

cadxzjs · 发表于 2013-9-9 12:21 · 江苏

在掌机第一方作品上面老任一直算厚道的

多多里西亚 · 发表于 2013-9-9 12:26 · 湖北

这种方法是不可取的，把家用机的资源弱化太多

tc357 · 发表于 2013-9-9 13:03 · 广东

SONY在掌机上投入不多，是大家共识。毕竟SONY掌机现在为止只有两代。老任的都不知道出了多少款掌机了，在市场上把握得当然更到位。但也不代表SONY掌机失败，PSP末期也是她的全盛时期，也希望PSV能快点崛起不要半途而废。

mj27149 · 发表于 2013-9-9 15:06 · 广东

任天堂的当家作品大多给人感觉做在掌机更合适，但是索尼的很多游戏是给人觉得还是在家用机上玩才有感觉。

geminids · 发表于 2013-9-9 15:11 · 北京

mj27149 发表于 2013-9-9 15:06
任天堂的当家作品大多给人感觉做在掌机更合适，但是索尼的很多游戏是给人觉得还是在家用机上玩才有感觉。

说的在理，同感

多多里西亚 · 发表于 2013-9-9 15:27 · 湖北

mj27149 发表于 2013-9-9 15:06
任天堂的当家作品大多给人感觉做在掌机更合适，但是索尼的很多游戏是给人觉得还是在家用机上玩才有感觉。

所以老任别做主机了，主力留在掌机上足以。索尼则反之。

闪灵猫猫 · 发表于 2013-9-9 15:33 · 泰国

l其实大多数经典旧作在64+GC沉寂以后就消失了或者转到GBA给人印象太深刻。
老任主机游戏不错的，WII上的银河战士和塞尔达比SCE的第12方强太多了

		自动登录	找回密码
密码			注册