总是不感觉360是次世代的主机，不知道有没有人有同感。。。。。

该用户已被禁言

下面是引用玩物丧志于2005-12-07 16:29发表的:
XBOX360的机能是非常平衡的，而PS3却非常极端，比起机能上的差距，XBOX360并吃亏不到哪里去，毕竟R520优化版和512MB DDR3 700共享内存以及3核心的CPU摆在那里。但本人还是喜欢PS3，正因为她的极端个性，给我的感觉才更象台次世代。但我不认为PS3能比XBOX360的画面强多少，很可能PS3那黄石256MB的内存难以满足CELL的需求。

这个问题似乎不用担心,PS3里边那个"CELL"和原始的CELL应该不是一个级别上的东西

该用户已被禁言

下面是引用seerleo于2005-12-07 22:33发表的:
本来觉的这一代应该达到90%实拍效果，可是现在看看各种画面中的明显的多边形和大块贴图，觉得次时代都是令人失望的，包括PS3。
本人觉得上一代主机超越了PC四五年，这次怎么也得7、8年吧？看来不行啊！

"本人觉得上一代主机超越了PC四五年"
这话也太夸张了,99年的家园和01年的沙丘3000貌似都支持到1600*1200的......

countd

开发厂商的人力和物力都是现世代的，游戏也难以达到次世代。
感觉现在的游戏开发技术跟不上硬件进步了。
比如说，PS的末期100的投资可以开发出100的游戏，而PS的机能只能跑20的游戏，而PS2可以跑200的游戏，开发商可以尽情的发挥。
进步到现在100的投资可以开发200的游戏了，而新的主机可以跑2000的游戏，所谓的次世代冲击也少了很多。

所以也不必要对PS3抱太大希望，就算PS3比XBOX360强10倍，你哪里去找强10倍的人？就算找到，你能不能投资多10倍的钱？FF7那段是Tech Demo不是游戏，因为SE知道照这个质量做游戏带来的只能是亏本。现在游戏开发的瓶颈不是硬件机能，期待一台更强的游戏机带来更好的游戏是不现实的。

mailps2

下面是引用megacobra于2005-12-07 12:58发表的:
PS到PS2那个时期和现在不能比，那时PS的3D机能在发售时是惊人的，因为以前是2D的时代。而PS2的出现则是3D画面由“存在”向“精细”转变的时代，想当初看到MGS2的预告片，s***细致的五官清晰可见，和PS上方块模糊脸简直是天壤之别，任何人都会感到惊艳。但后来，XB，高端PC早已超越PS2的效果了。
次世代主机，虽然在模型的精细度上，还有贴图的质量上有很大的提高，但，早已对高清晰CG习以为常的现代玩家对它们能实现的效果已见怪不怪了，最多看到后说一句：哇，画面好棒。尽管会惊讶，但原没到震撼的程度。

这方面的观点，偶有同感，支持一下

违规昵称101458

真不知道为什么这么多人批评360的画面，等PS3有了实际画面再比不好点

yjfyyy

的确,玩过之后确实不觉得比XBOX强了多少.总觉得是步DC的后尘

该用户已被禁言

XB  始终是垃圾``游戏会做 不会做```深入人心的游戏```有内涵``太低```
SN  在是王道``如果``有一天`PS倒闭了``我也不会去玩``XB的```他的游戏风格``不适合我 `

sck

可能是最好的次世代ONLINE GAME主机

青花

下面是引用bobo1086于2005-12-07 14:24发表的:
从游戏机角度讲的画面进步现在已经非常缓慢而且难以撼动人心了。但一旦你将游戏机接上大屏幕HDTV时那种震撼感就不一般了。29寸换到40寸以上级HDTV那种感觉才能令人感到这是次时代了。

同样啊不上16:9的HDTV根本看不出效果.

finalfantasy

下面是引用402402于2005-12-07 22:56发表的:
个人认为所谓“画面好到审美疲劳”是谬论。
没感觉《圆桌骑士》里杂兵的AI比《战神》差多少，
没感觉《月下》的音乐现在有几个游戏能比的了，
没感觉《FF6》的剧情比《FF10》单薄，
没感觉罗技256阶段无线手柄比过去胡同里街机摇杆舒服。
.......

同意，审美疲劳恐怕不是因为画面进步导致的，而是因为画面不进步导致的。