TLOU一致10分的意义

只有280马力

akira905 发表于 2013-7-9 01:07
老眼昏花。不如从前了

我要被笑死了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

lin8710

akira905 发表于 2013-7-9 01:07
老眼昏花。不如从前了

喔~~貴方是買實體版的,讀取不夠快就會貼圖錯誤
我了解了,當初貪那下載卡退了實體換數位想不到還真是誤打誤撞反倒完美了

47398875

只有280马力 发表于 2013-7-9 00:53
你看！有人证了吧！
物证嘛.........你等我做个流程视频。
后年肯定完成，要上班嘛！！！

我也是数码版，但事实就是事实，我有话直说。至少在秋季Tommy带你进第二个车间之前的时候，就是一帮子人在那里焊什么东西的车间的前面一个房间，就是桌子上有水坝地图的这个房间里，收藏品中的遗留物是读不出贴图。还有给Elle推水上板的时候位置不***也会导致Elle无法上板，还有春季关tunnel 有时有怪有是没怪（我第一遍困难没怪，第二遍生存者有怪）

47398875

只有280马力 发表于 2013-7-8 23:53
我只说模糊，可没说取消。
100年前人类的飞行器只能低劣模仿蜻蜓，而后来................
想把绘画跟其 ...

lz你观点我很认同，但对于艺术形式能被替代或是”模糊“，我觉得。。。。 你家有垃圾篓吧，里面放的是垃圾吧。垃圾都能存在于这世上，说明只有要事物“存在”就是“绝对”，没有被替代的可能性。
看到你说某个型号的照相机出现了，画画可以停了。。。。。你小时候上美术课肯定受到过心里创伤吧。话说就算是摄影爱好者也有最起码的基本知识，现今的照相机连人眼的分辨率都达不到。所以从技术上讲，人眼可以把照相机看不到的东西给看到，并画在纸上让你看到。就算照相机分辨率达到5亿级分辨率，那某些人的眼睛还是比照相机要敏锐。特别是那些个画画大师，他们能看到别人眼睛看不到的东西，更别说照相机，然后“画出来”让你看到并认同有这“东西”。
电影也是，游戏也是，

不是“播片”加”游戏“就是 =  电影 + 游戏，真正的艺术是融合艺术形式，有机地结合，不是单纯的 lz 你说得叠加
典型例子 Example：
1.  融合的：       牛奶 + 咖啡 = “神作、极品”      游戏：Last of Us

2.  叠加的：        水+油 = ？ ; ="屎“                    游戏：MGS 2 4 的裹脚布剧情播片（单纯讨论剧情、游戏结合，游戏整体素质是                                      刚刚的）

看到以上分析，可以认定 几乎所有游戏都单纯的游戏和播片互相叠加的水加油式的”屎“，除了Last of Us，这就是Last of Us的10分的原因


”我们给出一致的满分评价不是因为这款游戏是完美的，而是对于这款游戏的制作者致以最崇高的敬意“——这是世界上第一款满分游戏诞生时，FAMI通给予的评价话语，套在Last of Us 上完全适用






替代，或是”模糊“我觉得你很无知，原谅我说话难听，但我真的很讨厌这样的观点

只有280马力

47398875 发表于 2013-7-9 06:00
lz你观点我很认同，但对于艺术形式能被替代或是”模糊“，我觉得。。。。 你家有垃圾篓吧，里面放的是垃圾 ...

任何事物的存在合理性都是限定在一个时间区间内的。
在合理区内，合理并存在，出了合理区，变不合理，就只能消亡，或被替代。
从6500万年前的恐龙到1万年前的原始******再到10年前的卡式磁带，无不如此！

在这个世界上并不存在永恒的东西，包括宇宙本身。
任何事物的存在，只说明它目前是合理的，并不代表以后都合理，不合理后，只能消亡。

事物的发展规律：新事物必定会取代旧事物      这是你初中***课本里写的，不是我说的。

所以年轻人啊，还是应该多看看书（实体或数字）。
你课本都不看就跳出来说什么    “说明只有要事物“存在”就是“绝对”，没有被替代的可能性。”就是你的不对了。

看见你，我只能联想到百年前那些成天喊着“祖宗王法不可变”的满清遗老遗少们。

aterss

我觉得即使不是10分，TLOU绝对配得上9.5分。

lujie

47398875 发表于 2013-7-9 05:31
我也是数码版，但事实就是事实，我有话直说。至少在秋季Tommy带你进第二个车间之前的时候，就是一帮子人在 ...

有BUG的游戏就不能满分？你啥时这样认为了呢？

47398875

我可不看书，否则就变你了，读书好的（在这个国家的）都是***，没同学朋友的！
看你说那几行话，特别是前面几行，特深奥，特“读书读的多”，导致我看不太懂，感觉你像个哲学家或是别的什么。
     既然你认定我是个没文化的，为何不用简单的语音来回我的帖那，你不是看书多么，不知道最基本的交流的方法是用双方都懂的方式吗?麻烦您不要说些我看不懂的，您自己也看不懂的话来回帖，叫兽

47398875

只有280马力 发表于 2013-7-9 07:55
任何事物的存在合理性都是限定在一个时间区间内的。
在合理区内，合理并存在，出了合理区，变不合理， ...

我可不看书，否则就变你了，读书好的（在这个国家的）都是***，没同学朋友的！
看你说那几行话，特别是前面几行，特深奥，特“读书读的多”，导致我看不太懂，感觉你像个哲学家或是别的什么。
     既然你认定我是个没文化的，为何不用简单的语音来回我的帖那，你不是看书多么，不知道最基本的交流的方法是用双方都懂的方式吗?麻烦您不要说些我看不懂的，您自己也看不懂的话来回帖，叫兽

只有280马力

47398875 发表于 2013-7-9 08:51
我可不看书，否则就变你了，读书好的（在这个国家的）都是***，没同学朋友的！
看你说那几行话，特别是前 ...

是你先说我无知，我只好告诉你，虽然我无知，但比、不看书的人还好一些。

而且这并不高深，只是初中教材。我说初中教材，你说我高深！好吧！是我错了！

如果你真的认为读书（增加自己的知识）是无用的话，那么我只能说：我服了！真服了！