都说这游戏神作，求教？

mikejelolo

wspjhj 发表于 2013-7-2 16:29
MGS4神作？玩十分钟看半小时播片的循环就是神作？

太经典了。+1                              

真yin人

这个游戏和MGS比本身就是错误。         

Weskerjy

daydarken 发表于 2013-7-2 16:07
同类型的，mgs4可以完爆这游戏，这游戏的过程体验太单一了，走一段路后就要干同样的事情，同样是躲，这游 ...

嗯 这么说吧 mgs4好在哪? 主角不是猴子但是有猴子一样的动做 打击感实在是。。好吧 没有打击感 而且动作僵硬不自然 实际操作时间呵呵 而且藏在一个箱子里但没人觉得奇怪敌军是***吗。。唯一肯定就是播片不错
我就觉得mgs4只是个3流作品（还是看在cg的质量上）但是那么多人喜欢对吧 大家眼中的标准是不同的

脩Δ脩ㄛ豬δ

个人喜欢这个游戏多过喜欢MGS4.每个人都不一样.我相信LZ也不是我說几个理由就能改变观点的人.对吧

hp9527

wspjhj 发表于 2013-7-2 16:29
MGS4神作？玩十分钟看半小时播片的循环就是神作？

您真够二的，首先我估计你的水平不足以十分钟就解决流程去看剧情，再者mgs的多元化玩法不是其他潜入游戏可比的，各种挑战视频都是跳过剧情玩的，优酷党还真以为这游戏玩的部分不够？

lz显然是只看游戏操作攻关而不重体验的类型，而你是啥都看不见就开喷的类型，有必要为了黑一个下限而让自己更下限嘛？

hyde209

剧情  画面 游戏性就不说了 30个媒体满分也不是想炒作就抄的起来的， 再加上锦上添花的网战，这作网战不像COD  打枪玩得好的 不代表这游戏的网战就玩得好  打枪不在行的 也不代表这网战玩不好 各种战术 配合，道具利用，太多的太多 值得你慢慢去体会 游玩。 无论流程 网战  投入感极强。  上一个让我这么投入的是黑暗之魂。

该用户已被禁言

mgs4~尼玛剧情按掉~去掉BOSS战~流程根本没多少~除了画面~mgs3都能完爆4~

神海123我都觉得很赞~1是好游戏，2是神作~3是佳作~现在这个last of us~光单机就绝对是神作~

我对于神作的定义就是，尼玛我玩了还想玩，怎么都还想玩的就是神作~~~~~~~

九十九蓝

游戏过程中人物的情感变化是游戏的精华之一~眼中只有打打杀杀自然就忽略了不少东西~

真yin人

作为MGS和TLOU2个游戏的饭来说。这种对比没有意思............................

小草.改

“XXX游戏完爆XXX”这种过于主观的话说出来只会贻笑大方，也只能证明你是某游戏的脑残粉而已

在脑残粉的眼中，就没有能和自己崇拜的游戏一较长短的游戏了。

首先TLOU的游戏类型是和MGS有所不同的。生存和谍战本来就是不同的类型。

非要拿来比的话，TLOU无论是画面，打击感，剧情和GAMEPLAY的结合，过渡，故事的处理和人物的塑造，游戏电影化的完成度，都不是几年前的MGS可以比的吧？小岛对游戏电影化的理解被批也不是一天两天了，玩十分钟看半个小时播片那还真不是夸张。就这种程度的“电影化”，能和把电影运镜和剧情演出玩到炉火纯青（在游戏界而言）的TLOU比？本身对小岛也不公平吧。等合金装备：幻痛出来之后再看看小岛有无进步不迟。

另外，游戏相互借鉴的地方多了去了，何来抄袭一说？要这么说，很多游戏都逃不脱抄袭的帽子了。顽皮狗只是把很多好的游戏因素很好地结合到了这部作品中而已。剧情演出和游戏流程的完美结合，游戏电影化的最佳典范，就是这游戏的创意所在。如果你体会不到这一点，那只能说明你对这游戏无爱而已，都不肯用哪怕一点点心思去感受一下这游戏的优秀之处。

MGS是好游戏，但你拿MGS的短处来和其他游戏的长处比.......你确定你不是在黑MGS么？

评判游戏，切忌一叶障目，不见泰山。对自己喜欢的游戏，更应该清楚其弱点和可以加强的部分所在。不要拿短处当长处，裤子磨破了还拿屁股亮出来对着别人，真不是什么聪明的行为。