结局感觉有点无法接受， 感觉结局部分其实可以做得更好。

该用户已被禁言

fsi167719 发表于 2013-6-25 11:32
结合前面艾丽对大卫的态度，你觉得她是这么好骗的么？

好歹也是跟着乔尔在野外摸爬滚打几个月的人了。 ...

ellie默认就接受了joel的选择了吧，她醒来的时候还穿着病房的衣服呢，要是那***本不需要她她换衣服也没用。

所以是ellie自己选择了这个结果，她只是希望joel骗她一下让她心安理得的接受这个选择。

该用户已被禁言

结局和序章遥相呼应，同样是抱着女孩死里逃生，不同的是20年后的joel让女孩活了下来。Joel很果断的在US和us之间选择了后者，也顺便诠释了游戏标题中的这一双关语。
另外从游戏过场中Ellie得知要被托付给tommy时骑马出走那段，制作组把那段影片命名为“我不是她”也可以看出Ellie非常想成为Joel的女儿和他一起生活。
所以这样的结局对于这两个人都是最圆满的，Joel又有了女儿来弥补过去20年的创伤，而Ellie活了下来也找到了可以依赖的人。

该用户已被禁言

waterfire 发表于 2013-6-25 11:39
这结局还不够悲剧么，这种两难选择不论选哪一样都不会让人好受，还不如直接逃避骑着长颈鹿跑路呢。。。

哈哈，你这个结局太搞笑了

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2013-6-25 11:40
ellie默认就接受了joel的选择了吧，她醒来的时候还穿着病房的衣服呢，要是那***本不需要她她换衣服也没用 ...

是啊，只不过希望大叔给个心理安慰而已

frejia

明显的学生思想，没进入过社会，乔尔的描写如此真实，还要苛求什么呢？真是什么鸟都有啊

fareast

拯救全人类？真搞笑！从小接受解放全人类的洗脑整的吧？

agito200

楼主居然认为火莹能救全人类。。。

fareast

拯救全人类？真搞笑！从小接受解放全人类的洗脑整的吧？

lekink

多结局才叫俗。这种半开放式的，让人遐想无限的。才是最好的。

如果给你的明确的。终会有更多的人反对。讨厌。这样才是最好的。

另外，顽皮狗的纪录片里说了，在当时的情况下，大叔做的事就是唯一的，没有什么二选一的可能。

dmc0515

randyguo 发表于 2013-6-27 15:06
为了特定目标可以自我牺牲，但不应该为了所谓大义站在一个道德制高点上要求别人去作牺牲。而第二种的结果 ...

道理上说  如果你死 能让全世界活  那基本***应该是***的  但是 如果你不愿意这么做 也没人可以站在道德的高度去逼你这么做
选择这么做是高尚  选择不这么做也不是丑恶 所以这个无所谓是非对错是肯定的

比如我的话应该是不会选择将女儿拱手相让（就算拱手相让后人类必然得救 妥妥的） 我会找个地方隐居起来
而如果我是马琳 我应该会毫不犹豫的牺牲掉别人的女儿来换取大部分人活下去的机会 就算这不是唯一的方法 但也是最接近的方式 我不愿去赌未来的变数
如果是我自己免疫 有人要弄死我搞疫苗 我应该也不会去送死 等别的方法出现 或者在万不得已 自己快死的时候奉献自己 那还是有可能的

同一个人 站在三个立场有完全不同的表现 所以硬要说立场不同的那些人哪些很垃圾哪些就是真爱 就欠妥了