[世界皆醉，唯我独醒] 看完E3，索尼是必败了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-12 10:04 · 四川

本帖最后由 777xzx 于 2013-6-12 10:04 编辑

ramiel1983 发表于 2013-6-12 01:29
PS2时代大胜靠的是索尼著名的GK组织发布各种误导消息比如7500W的三角面等等欺骗玩家硬是***DC，全世界都 ...

即使是欺骗玩家也说明了玩家的选择对市场的影响巨大啊

ddfbb · 发表于 2013-6-12 10:05 · 江苏

玩个游戏还精神扭曲了我招谁惹谁了？众人皆醉索尼赚这么多醉人的钱那不还是赢了？楼主的观念不是和我们一个水平的，更何况楼主喜欢的是任天堂不是微软，那就更厉害啊

sca23023 · 发表于 2013-6-12 10:20 · 天津

ps3都这么不好破解，ps4会好容易？

光ZOE500 · 发表于 2013-6-12 10:26 · 福建

本帖最后由光ZOE500 于 2013-6-12 10:27 编辑

777xzx 发表于 2013-6-12 10:04
即使是欺骗玩家也说明了玩家的选择对市场的影响巨大啊

听他瞎扯，历史都不读就出来夸夸其谈了，8位时代没有一部游戏机性能不比FC高的，NEC各种光盘高性能机和16位世嘉MD全部加起来还是干不过老任的马里奥
游戏软件才是制胜关键，性能神马的根本就是浮云，任你索尼怎么吹嘘性能决定主机命运的最终还是游戏阵容

黑漆漆的旦 · 发表于 2013-6-12 10:39 · 上海

光ZOE500 发表于 2013-6-12 10:26
听他瞎扯，历史都不读就出来夸夸其谈了，8位时代没有一部游戏机性能不比FC高的，NEC各种光盘高性能机和 ...

现在这个时代不同了，欧美的第三方很看重机能表现，wiiu就是在发布期间缺少第三方游戏作支撑，出现软件滞空的情况。现在技术发展，许多东西都是实时计算和渲染的。针对性的优化和移植也需要成本。所以wiiu第一方依然能够做出很好的游戏，但是如何得到第三方的支持是个大难题。ps4和X1目前来看表现并无显著的差异，sony在价格和游戏方式上来说更加亲民一些。真要分出胜负的话个人觉得还是要看2,3年后，毕竟现在第三方基本都是跨平台，谁的第一方作品更有吸引力，网络服务更能笼络玩家，下个时代就占据更有利的位置。

CrazyMonkey · 发表于 2013-6-12 10:46 · 辽宁

jxj163 发表于 2013-6-12 01:12
本来不想在这贴发言的，看到这里终于忍不住感慨一句，这位你太认真了！

求别黑，啊哈哈哈

光ZOE500 · 发表于 2013-6-12 10:51 · 福建

黑漆漆的旦发表于 2013-6-12 10:39
现在这个时代不同了，欧美的第三方很看重机能表现，wiiu就是在发布期间缺少第三方游戏作支撑，出现软件滞 ...

上面说的还是PS2，不过主要表达的还是相比高性能，厂商需要的是优良的开发环境，玩家需要的是更多好玩的游戏
所以两者立场不同，所以PS2时代就算开发环境是3家最差但还是吸引了最多的第三方在上面开发游戏
那个时代是第三方向玩家妥协了，但是这个世代就不存在这个问题了，至少开发团队轻松了，我们玩家也能玩到更多游戏了

scoot · 发表于 2013-6-12 10:53 · 山东

一个不懂营销的人在这瞎扯废话鉴定完毕！

sevencai · 发表于 2013-6-12 10:59 · 上海

居然还没锁。。。。。

黑漆漆的旦 · 发表于 2013-6-12 11:01 · 上海

光ZOE500 发表于 2013-6-12 10:51
上面说的还是PS2，不过主要表达的还是相比高性能，厂商需要的是优良的开发环境，玩家需要的是更多好玩的游 ...

因为现在第三方有更多的选择了，这也是市场竞争的结果。就像你说的，如果wiiu现在有了1亿的装机量在，那我想肯定有很多厂商也愿意硬着头皮做。但现在则是倒过来，新生的主机需要现有的游戏来促进自身的消费。包括很多初期游戏在登入费上的减免和提供免费的开发机和套件。wiiu依然是任天堂体系下的产物，我并不能说其设计的不好，我想喜欢游戏，并且手头宽裕的人还是会支持的。我想如果wiiu将机能设计成和x1一个档次，多卖100美元，情况是否会比现在要好也是未知数。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] [世界皆醉，唯我独醒] 看完E3，索尼是必败了。