[辩论]现在的游戏称得上是一门艺术吗？（辩论时效已过,参考向）

lasty

下面是引用AKIRA222于2005-11-20 22:55发表的:


本期论题：你认为现在的游戏称得上是一门艺术吗？
是称得上,而不是是不是,这两者有本质的区别...
至于"艺术都是有所谓文化底蕴历史沉淀的"这个我承认,但游戏可以看作比较现代化的艺术,也就是说游戏它本身拥有其他艺术所具有的特征,只不过它更为新颖和特别,符合现代人的审美观念,也就是说是一种新颖的艺术形式

呜，头好痛.....不争了不争了....反正争出结果来也没用.....我先逃了~~~

AKIRA222

下面是引用lasty于2005-11-20 23:05发表的:

呜，头好痛.....不争了不争了....反正争出结果来也没用.....我先逃了~~~

同样作业去了~
和阁下讨论很有意思的说,以后有机会继续^ ^

wangchao

当然称得上................

冰比冰水冰

精神***谈的上什么艺术么?
觉醒吧,道德!

wangchao

下面是引用冰比冰水冰于2005-11-20 23:12发表的:
精神***谈的上什么艺术么?
觉醒吧,道德!

你是游戏的反对派?????

bayabaya

下面是引用lasty于2005-11-20 21:40发表的:
反方：现在的游戏还达不到被称为艺术的标准。


.......

不认为游戏是艺术，至少很多游戏还到不了以后也到不了艺术的境界~~这应该不是审美观的偏差，有点像是成本与界定的关系。

我不认为一些冠名自己是音乐的音符序列就是艺术,至少很多音符序列还到不了以后也到不了艺术的境界~~这应该不是审美观的偏差，有点像是成本与界定的关系

不太清楚为什么有那么多人把游戏叫做艺术，有些CG呀剧情呀我看了也很感动，但为了看这些 艺术 的情节我们得浪费成倍的时间在迷宫和练级上，不管那些CG还是剧情到底算不算得上艺术，整个游戏已经不能叫艺术了，艺术当然是用来欣赏而不是用来练级的。。。。

不清楚为什么大家把网络小说也当艺术(因为他是小说?小说是艺术?),一些章节我看了也很感动,但为了找这些章节我不得不浪费众多的时间在作者自以为是的定义和自怜自爱的语句上(Y的,这个关我什么事情?),艺术当然是给人欣赏的,但我们没必要连作者的自以为是一起欣赏

现在次世代游戏机貌似又要出了，觉得不管性能好到能演算多好的画面，这些画面和框架还是要人们来作出来的，一个游戏肯定有成本约束，想完美的展现艺术就有点不太现实的感觉......毕竟成本摆在哪里呢，，不可能把钱全丢这上面，游戏还是要保持一定的游玩时间的不是吗= =

现在貌似新的电影都在走电脑制作的路子,觉得不管性能好到能演算多好的画面，这些画面和框架还是要人们来作出来的，一个电影肯定有成本约束，想完美的展现艺术就有点不太现实的感觉......毕竟成本摆在哪里呢，，不可能把钱全丢这上面，电影还是要保持一定的情节的不是吗?



然后最后主要的,如果按照L所说的去否定"游戏是一门艺术",几乎就等于否定现在所有的新兴的文艺形式(恩,那不叫艺术了,大家想个新词?)

wangchao

嗯...................
真艺术改...........怎么样..........

bayabaya

下面是引用lasty于2005-11-20 22:42发表的:
但是就是因为它没划入呀 所以再怎么YY也不能算是艺术了么
电影也不可能一出来就被当作艺术的么
游戏现在反正也没什么地位，人家那些个艺术都是有所谓文化底蕴历史沉淀的
可能以后游戏就是艺术了 不过斑斑标题是 现在的游戏 所以不是~~~

1,没被划进8大艺术之列的艺术多了~~~
我们讨论的是游戏算不算是门艺术,而不是游戏是否能说的上是和八大艺术平起平坐的艺术(要是后者,那游戏确实够不上.............)

2,别说现在的游戏已经被称为第X艺术了,就算现在还不是,可是也请注意---"现在的游戏"和"游戏的现在"是2回事情~~请不要弄错了,也就是说,假定现在游戏不是艺术,而以后是艺术了,那么在现在或曾经发售的那些游戏也会被称为艺术.


("称的上"和"是不是"其实也没什么好争的,因为称的上只是主观的判定,而且是单一个体而不是群体的判定,放在这里我不得不认为是题目不够严谨.)

暗黑破坏神

看了看网上关于艺术的定义，“現今對藝術的解釋有二種，廣義的是指：凡是含有技術與思慮的活動及其製作，皆謂之藝術，這和「技術」意義很近；狹義的藝術是指：凡含有審美的價值的活動及其活動的產物，而能表現出創作者的思想及情感，並予接觸者產生共感者，謂之藝術。後者似乎較合乎真正藝術的含意。”

对于这种精雕细啄的很慎密的文字，想准确的理解是有些困难，所以也带来了一定的模糊性。换句话说，按照这个定义（广义和狭义），把游戏按照艺术的标准往上套，也是说的通的。

其实今天可能已经不会再有人去争论音乐、文学、舞蹈、绘画、建筑、戏剧、电影、雕塑等算不算是艺术，因为这些已经是经过长年累月的发展而固定成形的一种被纳入艺术范畴的形式，游戏也是如此。没有人能下肯定的或否定的断言，游戏究竟会不会发展成为一种可以被广泛接受的艺术形式。

lasty

进来发现自己被驳的一塌糊涂了，辩论真是件麻烦的事啊。。。

以前莫名其妙玩游戏了，也就一直到了现在，总是把游戏看成一种娱乐，忽然要谈到艺术这个高度了（恩，我心中艺术2个字好像地位还蛮高的），觉得忽然不能承受了。但是感觉是种很微妙的东西，在自己心中的时候并不一定需要什么理由去支撑她。也从来没有想过为自己的想法去找什么理由。现在发现要想出那些冷冰冰的理由去说服别人是件很麻烦很难做到的事。

何况，我并没有坚强到把这个想法当成一种理念去捍卫，所以也没有那种理直气壮的气势，在我眼里也没有8大艺术，直到昨天还只把绘画和雕塑看成是艺术。今天一查才吓了一跳，竟然有8大...现在才发觉，要我把戏剧当作是一大艺术也真有点接受不了。原来自己已经跳进了别人圈定的思想里。

继续关注此帖，不知道想法会不会改变。这场辩论么，我已经弃权了~~恩，这才像我的性格~~