我电视是松下PV70C42寸5年前买的，对比了很多电视现在来说SONY很多高端液晶效果也不及

solid_owl

捌又贰分之一 发表于 2013-5-16 15:42
没用过就没有发言权

现在根本不烧屏，我买的松下G20，有次晚上看《美国队长》原盘睡着了，崩溃的是电影 ...

我用的是松下P55VT31C，怎么没有发言权。
我之前在论坛里发过我的游戏室装修图，里面还有照片，为什么没有发言权。
烧屏一直存在，你所说的只是烧屏经过时间的推移，会逐步消除的一个情况。
我在平时的使用中，基本就不想让烧屏现象发生。
我的理解就是只要静止画面一段时间后，屏幕会发生画面残留，就算有烧屏。
至于关机一段时间后消失，属于现在技术进步，出现了机器自我修复的情况。
但是你不能说等离子就没有烧屏了。

gbadvance05

高清等离子完爆液晶不是很正常么，可惜多数人不这么认为。

kaineend

现在还不服气的都是拿过万的液晶来和几千的等离子来比的
同价位的（尤其是1W以下） 等离子完爆液晶 根本不用拿出来比 浪费时间

该用户已被禁言

solid_owl 发表于 2013-5-16 16:24
我用的是松下P55VT31C，怎么没有发言权。
我之前在论坛里发过我的游戏室装修图，里面还有照片，为什么没 ...

忍不住登录上来回你一下，残影就是残影，那个叫烧屏？烧屏了还自我恢复？你到底用过没有呀。按你的逻辑，你病好了是因为你死了然后自我恢复然后又活过来了？你自己死没死不知道呀？

saci

家里松下50等离子效果确实好，差距是肉眼可以明显分辨出的

btdown2

solid_owl 发表于 2013-5-16 16:24
我用的是松下P55VT31C，怎么没有发言权。
我之前在论坛里发过我的游戏室装修图，里面还有照片，为什么没 ...

正解，松下C33C, 最低端，忍龙2的血槽，你说不是烧屏吧，想快点弄下去弄不掉，放十天八天雪花不带下去的，你说是烧屏吧，玩俩月别的就没了，估计玩时间太长也可能永久烧。

司令

在目前720和1080的环境下，建议电视不要超过37寸，并不是电视越大效果就越好的。

lj1027lj

就像楼上有个兄弟说的，其实等离子的最大优势是护眼，你液晶玩2个小时，眼睛酸痛；用等离子玩，什么事儿都没有。

画质什么都不说了，同等价位下秒杀一切液晶。 就是有2个缺点：1 稍费电。 2 不能用来看网页，白屏闪烁感强。

我觉得只要你用过等离子了，估计下一台还会买等离子。

solid_owl

nickliuyan 发表于 2013-5-16 18:57
忍不住登录上来回你一下，残影就是残影，那个叫烧屏？烧屏了还自我恢复？你到底用过没有呀。按你的逻辑， ...

那按你的意思说，非得烧到永久消除不了了，才叫烧屏？！还残影呢。
我的等离子电视用了一年多，其***现了两次长时间的因长时间静止画面造成的画面残留。
两次都是因为暂停以后去忙别的事情，给忘了。
第一次看到大片的残留画面，心里是紧张的不行，生怕变成永久残留。
如果这不叫烧屏，那请问叫什么？时间推移以后消除也只能说是非永久性烧屏。
反正我现在用等离子玩游戏和看电影，只要中途暂停，我都会开屏保或者是直接关电视。
我可不想1w块的电视，上面留上一个大印记。
但是如果以后我买电视，我还是不会买液晶，还是考虑等离子或者OLED。
因为等离子的效果真的超越液晶太多了。

ps3wjs

byu801 发表于 2013-5-14 09:56
又开始了，呵呵，觉得液晶不好就继续买等离子呗，买一屋子也没人管

是啊，我怎么就没觉得等离子比高端液晶好在哪里呢？