我电视是松下PV70C42寸5年前买的，对比了很多电视现在来说SONY很多高端液晶效果也不及

btdown2 · 发表于 2013-5-14 10:13 · 吉林

色彩方面确实等离子低端就可以干液晶中高端，但就好像加点网游一样，均衡的加点没有短板更被人接受，等离子属于优缺点都突出的品种，所以综合来看还是液晶比较符合不爱折腾的同志。

neverfly · 发表于 2013-5-14 10:42 · 江苏

松下等离子业务已经基本完蛋了……非常可惜
其实这几年松下一直在走下坡路，当年pz700真是令人惊艳，即使是那么老的产品，单画质来说我个人感受是比前代旗舰vt30系列都要强的。而pv70算是当年低端王者了，绝对也是物超所值的产品。
前年朋友家买了2台电视结婚，其中一款是快下市的gt系列，和中高端的夏普液晶放在一起对比，一样能看出等离子画质占优，和一些中低端液晶就更不用比了，这点只有亲眼看过的人才明白。
三星从液晶市场赚足了钱，反而开始推等离子产品了，未来等离子市场说不定只能看棒子货了。。。

十七·烈行风 · 发表于 2013-5-14 10:45 · 湖南

楼主继续等离子就是了。VT就好

801101508 · 发表于 2013-5-14 11:14 · 湖南

一直在用松下的32LX700D打机，这么多年过去了，说真的还没有哪台电视能和这货比色彩的！

时之沙 · 发表于 2013-5-14 11:44 · 福建

等离子的没用过，等这台索尼不行了想换台等离子看看什么效果，不过等离子市面上越来越少嘞。。。

mikor · 发表于 2013-5-14 12:10 · 广东

当初买360的时候，还是果断入了42寸的乐星

gx9901 · 发表于 2013-5-14 12:23 · 上海

变相宣传自己电视？

freeman330 · 发表于 2013-5-14 12:23 · 福建

液晶电视我最不能接受的就是漏光，基本上只有价位非常高的那些机子，漏光才会控制的比较好。等离子对我来说最大的问题是，有高频噪音，还有前玻璃反光严重

nyhb · 发表于 2013-5-14 16:31 · 广东

烧液晶要烧高端货,国内很多品牌为降低成本，便宜第一，面板第二。液晶电视的口碑都被“渣屏”给砸了。

w79316718 · 发表于 2013-5-14 16:44 · 陕西

呵呵65vt50低调路过液晶不懂我黑

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 我电视是松下PV70C42寸5年前买的，对比了很多电视现在来说SONY很多高端液晶效果也不及