现在传统机战人气都没OG高了吗

游戏无敌

前田庆次郎 发表于 2013-4-10 12:07
以今天的眼光去看待当年的产品不代表你会在今天花同样的钱去买，这不是黑胶碟也不是胆机，不存在年代越久 ...

不买又怎样，现在要说的是“喜欢与否”而不是要不要掏钱。没错，这不是古董，不会越老越值钱，恰恰就是在这样的情况下在今天还有不少人青睐之。你提出的话完美地扇了自己大耳光。

mclqbg

游戏无敌 发表于 2013-4-9 13:24
so what？这是把周边算成游戏盈利的理由？好吧，别的不说，你先告诉我怎么区分哪些部分是因为机战带起的 ...

这位仁兄 画面在每个游戏总分站的分都不一样 但srw画面肯定是占大比例

满分10分的话 保守的说画面5分 参战作品3分 其他细节2分

以当今现役 掌机性能 ux画面肯定是不及格

索系机战的画面都是越做越好 ps2的 α3 og z      psp 上的z   ps3的2og  画面都是在进不步  也是给我入这些主机的理由

19b114

mclqbg 发表于 2013-4-13 21:06
这位仁兄 画面在每个游戏总分站的分都不一样 但srw画面肯定是占大比例

满分10分的话 保守的说画面5分 ...

成功与否，最重要的衡量标准是是否***。
如果只有画面和参战作品重要，那每一作都出PS3上，都让最热门的作品一起参战好了，显然成本也是要考虑的。
UX的售价和2OG差不多，销量只有2OG的一半，如果制作成本和宣传成本到不了一半，那说明UX就比2OG成功。

但游戏素质和销量是没有直接关系的。

syf19851

UX做的很不用心，纯来蹭3DS的占有率的，机能应该还有空间可是人家就不用，你们去挺有意思么？

前田庆次郎

19b114 发表于 2013-4-13 20:09
成功与否，最重要的衡量标准是是否***。
如果只有画面和参战作品重要，那每一作都出PS3上，都让最热门 ...

OG品牌是自己的，版权一分钱不用负，卖好了连带能捆绑新的产品出售，就算现在这样好歹也还能维持品牌存续
从OGS起，OG这个品牌基本就在花钱卖诚意和口碑，各种原本GBA版或原作不存在的如星薙太刀 雀武王之流也通过OG的家用机版再次补完，而且相对过去PS2时代甚至本世代ACER的宣传，这次2OG在延期后也转向于低调，可以说宣传肯定没以前卖力

至于UX，嘛 倒确实是没几个要烧钱的版权作就是了

游戏无敌

mclqbg 发表于 2013-4-13 19:06
这位仁兄 画面在每个游戏总分站的分都不一样 但srw画面肯定是占大比例

满分10分的话 保守的说画面5分 ...

不用你来下定义，UX用户自有评价。人家说好，你非要揪着人说“明明画面这么差，你怎么可能说好！”，当自己是谁呢？

该用户已被禁言

游戏无敌 发表于 2013-4-14 01:57
不用你来下定义，UX用户自有评价。人家说好，你非要揪着人说“明明画面这么差，你怎么可能说好！”，当 ...

画面这东西有眼睛的人都看得到，这种画面还硬要说好就是无脑粉无误

mclqbg

游戏无敌 发表于 2013-4-14 01:57
不用你来下定义，UX用户自有评价。人家说好，你非要揪着人说“明明画面这么差，你怎么可能说好！”，当 ...

画面好不好 不是 在论坛上码字 能决定的  

游戏做成什么样 大家心里都明白  画面好不好 玩游戏的朋友都不瞎

你问我 "当自己是谁呢?"     我说ux画面不好 需要告诉你我当自己是谁么?有必要么?还是说你评价一个游戏好坏的时候得把自己当成别人或者别的东西?  但我没有这属性

游戏无敌

mclqbg 发表于 2013-4-14 13:32
画面好不好 不是 在论坛上码字 能决定的  

游戏做成什么样 大家心里都明白  画面好不好 玩游戏的朋友都 ...

那当然不是靠喷口水决定的。你是不是连在说什么都没搞清楚就忙着发言了？现在谁也没有说ux画面有多好，只是有某些奇葩咬死“画面不好总评就一定不好”，还非让人给个差评，人家真正用户说ux好还不许了，这让人怎么说？

前田庆次郎

别 还得加个任系掌机最低销量呢，当然和OG2跟L其实也是难兄难弟相差不远就是了
在11年推出的新主机无法扭转任系机战的形象反而加重了粗制滥造马虎对待的印象把顾客再赶跑一群这本身就是这次UX最大的错误，谁叫Z2也是生在掌机平台呢