老问题：当时xbox360为啥能够后来居上 分掉一半的高清游戏市场？？

xbird

骚尼自己SB了，以为自己是上一代霸主，这种优势就会一直延续，人家任氏已经SB过一次了，有前车之鉴还不学精点，不思进取换来的结果～

在我看来，PS3推出的时候根本还没成熟，只是见人家360越卖越好，才急着把推出，结果首发游戏各种笑点。再看那十年不变的手柄，当初硬加上去类比摇杆，现在类比摇杆成了最常用的装置，也不换个顺手点的位置，其他两家都在这方面改进，手柄唯一改了的是L2R2，但出来的结果是改了更差，一开始还没有震动，后来还是给钱买了震动的使用权。还有那奖杯系统，主机出了一段时间后才加进去，是原创还是抄不必多说明了，而且对象还是比自己早出一年的主机。单这几点看来，骚尼在这代主机战中SB决定还真不少，掉了半壁江山很合理～

别拿发售时间不同做借口，商战就是这样，从来没有规定同类型产品必须同期发售，该什么时候推出是策略眼光问题，要怪也只能怪公司管理层选择推出的时机不对，出来的结果证明一切～

该用户已被禁言

因为有xBox一代当掂脚石，也就是开拓者。

该用户已被禁言

jadecd 发表于 2012-11-23 12:43
SONY不思进取，游戏商纷纷倒戈

你说说哪些倒戈了~~~~~~~~~~~~~

zhanghami8

各位不要高兴得太早了，下一代谁是王者胜负未定呢

而且这个世代末，微软的xbox在游戏方面就力不从心了，于是向其他方向发展，有点远离游戏主机的味道了
比如同期游戏发行数量就比sony的少，部分日系厂商的游戏变成ps独占，部分欧美厂商（如UBI）为ps提供独占内容，大量厂商开始以ps为主力开发平台等等，而微软则一直在吃live、机体结构容易开发的老本，近期也就halo，forza能算的上是微软的功劳，其他游戏呢~~~
还有无聊的限时独占政策，限时dlc，有毛用呀，独占一个月或之类的，很多都会在ps上出加强完全版，ps用户还不用多花钱，xbox用户花了钱还当小白鼠，有意思吗？
还有微软现在的全盘win8政策，感觉输的会比vista还惨（vista好歹还是个不错的pc类产品）。老大也不是盖茨了，现在的鲍尔默看着真不舒心，鬼才知道xbox以后的命运会怎样

windyssss

zhanghami8 发表于 2012-11-24 13:58
各位不要高兴得太早了，下一代谁是王者胜负未定呢

而且这个世代末，微软的xbox在游戏方面就力不从心了， ...

win8是微软的一体化政策吧，是好是坏要以后才知道……

镜像

有一句歌词：“爱拼才会赢。”

该用户已被禁言

微软用网战成功的占领了北美市场，本来美国人的意识中，游戏机=任天堂FC，但XBOX成功后，美国人的观念变成了游戏机=XBOX。
骚尼愚蠢的以为游戏界的对手只剩一个任天堂了，因为惯性，NGC败给了PS2，但重要的是NGC和N64一样是一台墙内开花墙外红的主机，2000多万的总销量，欧美占了大头，加上XBOX的崛起，游戏业界的风向已经出现了新的苗头。
360的成功一是因为微软和任天堂从来没有正面交锋，高清机和儿童智力开发机不用为了同一块战场而厮杀，微软也从来没有出掌机的打算。二是因为微软摸准了网战的商业策略，比骚尼领先了一个时代的思路。

alexhy

zfxjojo 发表于 2012-11-21 12:09
微软比索尼老任加起来都有钱 就这么简单！现在做什么生意都是财大的赢，创意技术都是浮云，实在干不过你，我 ...

创意技术都是浮云？你以为有钱就有一切？***有钱不？还不是连美国一家公司都比不上？

sashimizhao

富不过三代。

conkerXP

chinsan1 发表于 2012-11-21 09:23
微软周期短，所以占了先机。

这个不是主要因素。。。

世嘉周期也短，怎没见DC，SS占先机。。。