玩游戏听说还是等离子效果好？

谈情不说爱 · 发表于 2012-11-17 18:03 · 黑龙江

***丝的海尔路过~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

折纸杀手 · 发表于 2012-11-18 13:36 · 山西

等离子缺点是反光吧...白天看很难受，晚上效果不错。

shinjico · 发表于 2012-11-18 14:58 · 江苏

本帖最后由 shinjico 于 2012-11-18 15:08 编辑

这么久居然也没人提等离子的烧屏问题，烧过一台松下等离子的表示：如果你是那种每天玩一两个小时，而且经常玩不同游戏的人，等离子没有问题；如果你是个容易沉迷，经常玩通宵的玩家，等离子不适合。曾经连续玩了一个月恶魔城HD，每天玩6小时以上，结果一排血槽印了上去，一年了都没消掉。很多人都说等离子的烧屏问题已经解决了，实际上这个问题只能减轻而无法消除。
烧屏的根本原因是荧光粉亮度衰减不均匀，这个和使用习惯有关系，特别是对那些喜欢持续几天几夜刷刷刷的玩家来说，等离子就是个禁区。

当然了，同价位下，等离子的对比度、动态强于液晶是个事实，但是从节能耐用的角度出发，我情愿花两倍以上的钱去买一个更好的液晶。

pinion · 发表于 2012-11-18 15:02 · 辽宁

如今等离子没有特别明显的优势了,最近买的55HX750,照比家里的松下等离子PZ4280C,根本是完爆,黑位处理很棒,漏光几乎可以忽略不计.

shinjico · 发表于 2012-11-18 15:15 · 江苏

pinion 发表于 2012-11-18 15:02
如今等离子没有特别明显的优势了,最近买的55HX750,照比家里的松下等离子PZ4280C,根本是完爆,黑位处理很棒,漏 ...

这个不能抛开时间和价位来比较，松下PZ4280C是五年前的等离子中端，55HX750是索尼今年定位主流的型号。

不过等离子已经遇到了瓶颈，这几年不仅坚持做的厂家越来越少，产品技术上的突破也不多，所以还是随大流买液晶吧，呵呵。

woody0628 · 发表于 2012-11-18 19:49 · 云南

本帖最后由 woody0628 于 2012-11-18 19:49 编辑

前两天去SN看电视，看松下的55ST50是我和LP 都能看出屏幕有闪烁，用余光看比较严重~问导购是没设置好还是什么情况，GOU RI DE 导购爱理不理的。。。直接走了
等离子闪烁是什么情况，肉眼完全能感觉到啊

pinion · 发表于 2012-11-18 23:28 · 辽宁

woody0628 发表于 2012-11-18 19:49
前两天去SN看电视，看松下的55ST50是我和LP 都能看出屏幕有闪烁，用余光看比较严重~问导购是没设置好还是什 ...

我去买电视时也是如此,松下的等离子屏幕闪个不停,我绝对没有黑的意思,家里的松下42PZ80C只有在纯色画面下屏幕才会闪,这动态画面都闪的眼睛难受就真不知道是哪里出问题了.

emerica · 发表于 2012-11-19 09:36 · 北京

现在液晶是王道，，等离子不行了。
自己弄个SONY的旗舰再对比一下

死神高达0518 · 发表于 2012-11-19 09:50 · 江苏

9月份家里买电视，看了液晶和等离子放在一起的效果，果断选择等离子电视，价格和液晶差不多，松下48寸等离子，产地中国上海

danteng · 发表于 2012-11-19 11:04 · 安徽

pinion 发表于 2012-11-18 23:28 我去买电视时也是如此,松下的等离子屏幕闪个不停,我绝对没有黑的意思,家里的松下42PZ80C只有在纯色画面下 ...

这是技术水平的提高造成的！
烧印屏是等离子成象原理本身的问题，长时间保持一个静态画面，就会造成烧屏。现在所谓的技术提高，原理就是让成象的象素点在抖，保持画面的活跃性。
越不怕烧的等离子，抖的就越厉害。会烧屏的都不抖的。
当然，抖不抖还看个人感觉

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 玩游戏听说还是等离子效果好？