哎后悔了，玩过BWS再玩火纹觉醒一点感觉都没有啊

我为eg狂

bloodlilith 发表于 2012-10-11 08:58
BS的画面也就PS的水平而已，觉醒好歹是次时代爪机，没可比性吧？我倒是觉得如果一款游戏的画面要是做得比 ...

BS的游戏画面只达到PS主机的水平？莉莉不要胡说八道好不好，TRS的画面能和BS的画面比么，尤其是人物动作的流畅程度？

邪道骑士

问题是TRS在PS中算好的么？尤其那人物动作流畅度比某些前世代主机或者掌机的游戏还不如吧
况且TRS和BS都是该主机后期的作品

小公司制作能力有限，画面差点情有可原
IS本来就是任地狱的研发部分，技术上没点东西那还混个P
系统、剧情这些东西见仁见智，画面是实打实的，BS和TRS真谈不上对得起它们的机能

该用户已被禁言

随便看看吧。





上面是PS的幻想大陆战记，下面是BS。模式相差不多的SRPG。

这个画面差距……有么？除了BS解析度稍高些外。

说实话，若是抛开清晰度，我倒是觉得前者似乎更华丽些。

我为eg狂

邪道骑士 发表于 2012-10-11 19:19
问题是TRS在PS中算好的么？尤其那人物动作流畅度比某些前世代主机或者掌机的游戏还不如吧
况且TRS和BS都是 ...

PS显存容量太小，人物动作想流畅很难，而且大量动作也势必拖读盘的后腿，君不见很多移植的2D格斗游戏读盘都很坑爹么？

我为eg狂

马甲雷耶夫皇帝 发表于 2012-10-11 20:47
随便看看吧。

又来了，3D的战斗画面和2D的进行对比……

BS的游戏画面较之同时期的PS2 2D游戏来说确是“朴素”了点，但绝对胜过PS游戏。
而且BS的画风很难用华丽来形容，过于写实了，这也造成画面“不尽如人意”，明白？

该用户已被禁言

我为eg狂 发表于 2012-10-11 20:54
又来了，3D的战斗画面和2D的进行对比……

BS的游戏画面较之同时期的PS2 2D游戏来说确是“朴素” ...

这跟3D、2D有什么关系？关键是前者是PS的，后者是PS2的，前者明显和后者处于一个级别的华丽的水平（甚至更佳）。对不对？

说的是画面的水平，不是3D还是2D。

写实与否并不是游戏画面本身不能华丽的理由。bs写实得过前线系列么？前线任务4、5的华丽程度是BS能比较的么？

我为eg狂

马甲雷耶夫皇帝 发表于 2012-10-11 21:18
这跟3D、2D有什么关系？关键是前者是PS的，后者是PS2的，前者明显和后者处于一个级别的华丽的水平（甚至更 ...

就凭PS那可怜的多边形数，不说了，即便模拟器内插高清都无法接受现在。
3D的画面和2D的比本身就是个笑话，而且那个《幻想大陆战记》真不觉得比BS华丽到哪里去。
自己拿模拟器好好对比下这两个游戏（当然要高清化），BS的画面没那么不堪。
偶很喜欢BS的画风，和其所展示的世界观很相配，BS要是弄成像TRS那样“华丽”就不是BS了。

该用户已被禁言

我为eg狂 发表于 2012-10-11 22:09
就凭PS那可怜的多边形数，不说了，即便模拟器内插高清都无法接受现在。
3D的画面和2D的比本身就是个笑话 ...

多边形可怜与否也非一两人能决定。更何况就这样可怜的多边形BS的战斗画面也不具备。

刚才说了，比较的是画面的优劣程度，并不是2D和3D之间能否比较这种事情，优劣和多少D无关。

至于说高清化，恐怕这是PS2上的BS唯一能拿出来说的东西，这个还要用来做多大的意义？如果PS2的游戏在清晰程度上不能比PS强，那应该是PS属于PS2的后继机才对了。

画面内容是否和世界观相配与画面素质是否优秀是两个概念。口袋战士方块的质朴画面无比符合它的世界观，但并不说明这东西的画面素质高到什么地方去，对么？

我为eg狂

晕了，BS画面解像度还没有PS游戏强，开什么玩笑，这两个游戏哪个清晰都分不清（你给的那张BS战斗画面本身就差）

PS2（S-Video + DScaler）：





PCSX2（内部分辨率提升至1024）：

该用户已被禁言

我想比较画面这种事情现在还不应该沦落到拿着模拟器的画面来大叫优秀这样的堕落程度吧？

除非你认为BS是专门给那些用模拟器的人预备的游戏。


另外如果PS2不能在解析度方面比PS强的话它索性不要在蓝星上混迹了。