Brigade 2 引擎真正的意义不在于游戏！

xboxlife · 发表于 2012-8-23 13:29 · 浙江

在游戏业界新闻区看到这个帖子：
https://bbs.luryl.com/thread-3328984-1-1.html
由于不能在那边发帖，所以只能发在这边了。由于自己是学习图形的学生，看过Brigade1的代码，我很明确的说明Brigade2不能用于游戏实时。这个引擎的算法基于path tracing 是一个基于概率的算法。在现在硬件上不可能做成游戏，移动的时候必然会有大量的噪点。path本身就是电影或是cg的算法之一，所以光影效果当然一流由于模拟了光线的传输关系。但是Brigade1确实很好的利用了cuda，非常快速的实现了高质量的渲染。Brigade1引擎是一个快速的非实时真实感渲染器这才是他的定位

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-23 13:53 · 浙江

虽然不知道你在说什么，但是好像很厉害的样子

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-23 16:42 · 北京

楼上的话可概括为：
虽不明，但觉厉

1984825 · 发表于 2012-8-23 17:09 · 江苏

觉得厉，楼主搞游戏的？

杭州茶三少 · 发表于 2012-8-23 17:15 · 浙江

感觉建筑物的建模很厉害啊

zctang305 · 发表于 2012-8-23 17:16 · 上海

噪点的问题的确是那样，这应该归为渲染器更为合适。

donnyh · 发表于 2012-8-23 20:00 · 上海

"引擎是一个快速的非实时真实感渲染器" 这个定位的话,那么那些放出来的画面就太差了毫无意义可言. 既然放出来了,那么必须有过人之处,要么质量过人要么速度过人(例如实时).

至于path tracing,也就是市面上普遍渲染器沿用的路径跟踪，也不是什么新技术，如果这个引擎是用这个来做CG的话就没资格被称作“引擎”，最多也就是一个渲染器，而且画面一般。该公司应该不会傻到把这样一个半成品渲染器放上来，就连建筑圈子里的vray都要比他成熟多了，更别说还有mentalray等老资格的CG渲染器在，至于NextLimited公司的Maxwell就更不用说了，人家是做研发用的。

所以，个人认为，这些画面的放出是有目的的，要么的确是准备往游戏引擎方向发展，要么起码也要是实时渲染器，否则就说不通了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-23 20:02 · 湖北

目前看虚幻4还是开发比较完整的，各种演示比较全面

donnyh · 发表于 2012-8-23 20:25 · 上海

对,还有一个sony公司出品的引擎,放出过demo画面,如果是实时演算那就太强了.

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-23 20:34 · 湖北

donnyh 发表于 2012-8-23 20:25
对,还有一个sony公司出品的引擎,放出过demo画面,如果是实时演算那就太强了.

你说的是SE的那个演示吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] Brigade 2 引擎真正的意义不在于游戏！