[集体感受评测]FFVII AC的个人感受集中贴。（请不要另外发贴）

flyheart · 发表于 2005-9-13 03:49 · 上海

打斗觉得可以再慢点，太快了，看不清！

samus · 发表于 2005-9-13 08:34 · 北京

看完了，乱砖送上

电影不是游戏，它最注重的是剧情，游戏通过丰富的系统可以掩盖无聊的剧情，但是电影里再绚丽的画面也无法掩饰简陋的剧情。如果剧情满分10的话，FFAC顶多能得3分，20分钟就能表达完的枯燥剧情，楞是用了1个半小时来说完。其中穿插了大量无聊的打斗镜头，其剧情的创作水准就跟70年代的香港武打片一样，主人公为父报仇，过5关斩6将，整部电影都在这个打打杀杀上了。SE想做好这部电影的话，最主要的是给它找一个好的编剧和导演，现在这个样子就好象包装华丽的一瓶白开水一样，把包装去掉，还剩什么呀？剧情还有一个弱点就是交代拖沓且没有连贯性，既不能刻画出角色的性格，也无法给观众一个清晰的指引。只是故做玄虚的弄了一堆插叙，倒叙，回忆，只能把剧情整体效果变得更加糟糕。并且，突如其来的人物给观众一种莫名其妙的感觉，根本就没有点缀剧情的作用

再有就是画面，这个应该叫镜头，不是靠华丽就可以说明的。画面可以得7分，低了吗？不低。清晰和特技效果只是一个方面，最主要的是镜头的运用。能够得到最佳摄影（画面）奖的电影可不是靠特技取胜，而是靠娴熟的镜头运用和色彩搭配***的画面效果来吸引人的。就着FFAC，10个打斗镜头，有9个构图方式完全相同：镜头追踪-定格特写-镜头追踪……，没完没了没完没了。你写作文也得讲究用词不要重复，上一句说美丽，下一句就说动人才成。这个画面设计，或者说镜头设计绝对是外行，毫无创意，另人厌烦。长镜头的运用也没有美感，反倒让人眼花缭乱，特级再花哨，也得让人看得清楚，这算什么？哎，眼睛被QJ

有这两个严重错误，无论多美的音乐（其实都是FFVII的REMIX版本），多么诱人的角色（人物刻画的干巴巴的这个不用说也能看出来），都无法掩饰这部作品的失败。它只是一部FANS的过干瘾作品。它的水准严重低于原来SE的另一失败作品《灵魂深处》，这部电影基本上没有灵魂

最后的警告是：千万不要把这部作品叫“电影”，它会让日本的电影同仁汗颜死的，会把黑则明从坟里气的跑出来的。作为一部FFVII游戏的记录片或者说是宣传片还差不多。同时也不希望它再以电影的方式宣传，不然在国际影坛上将继续给FF系列影片蒙上一层黑

sorcker · 发表于 2005-9-13 08:44 · 英国

下面是引用samus于2005-09-13 08:34发表的:

主人公为父报仇，过5关斩6将，整部电影都在这个打打杀杀上了。.......

就这句我就已经瀑布汗了....CLOUD要为谁报仇了???

哎...我不说什么了...片一开始就说明了。。。FF7AC是送给饭团看的...不是送给影评看的...连电影院都没上.....

算不算电影没所谓...我看了觉得...感动...就可以了...

samus · 发表于 2005-9-13 08:54 · 北京

下面是引用sorcker于2005-09-13 08:44发表的:

就这句我就已经瀑布汗了....CLOUD要为谁报仇了???

哎...我不说什么了...片一开始就说明了。。。FF7AC是送给饭团看的...不是送给影评看的...连电影院都没上.....
.......

注意前半句：其剧情的创作水准就跟70年代的香港武打片一样

说的是剧情的创作水平，不是说内容，不要断章取义

lujun211 · 发表于 2005-9-13 09:03 · 湖北

漫游自由风的FF7AC终于发布了，大家赶快出加速啊！

sorcker · 发表于 2005-9-13 09:17 · 英国

下面是引用samus于2005-09-13 08:54发表的:

注意前半句：其剧情的创作水准就跟70年代的香港武打片一样

说的是剧情的创作水平，不是说内容，不要断章取义

那你来说说这故事应该怎么接下去才算有"新意"而又承接游戏的结尾呢?你倒是剪20分钟出来叙述一下这个故事吧..

或者你至少也说个"新意"点的剧情啊....

PS:我并不认为AC的剧情有多好...但至少没你讲的那么差...就这些

samus · 发表于 2005-9-13 09:25 · 北京

下面是引用sorcker于2005-09-13 09:17发表的:

那你来说说这故事应该怎么接下去才算有"新意"而又承接游戏的结尾呢?你倒是剪20分钟出来叙述一下这个故事吧..

.......

新意还谈不上，至少要把这个故事说明白才可以，目前的水准是神龙不见首也不见尾的样子

剪20分钟的剧情并不困难，把所有没有剧情交代的打斗场面和毫无意义的慢镜头拿出来，剩下的就是剧情，可能还凑不齐20分钟呢

我也希望它的剧情更强一点，但是它只达到了这个标准，就算当成电视短剧也稍微寒碜了一点

sorcker · 发表于 2005-9-13 09:25 · 英国

下面是引用samus于2005-09-13 08:34发表的:
看完了，乱砖送上

电影不是游戏，它最注重的是剧情，游戏通过丰富的系统可以掩盖无聊的剧情，但是电影里再绚丽的画面也无法掩饰简陋的剧情。如果剧情满分10的话，FFAC顶多能得3分，20分钟就能表达完的枯燥剧情，楞是用了1个半小时来说完。其中穿插了大量无聊的打斗镜头，其剧情的创作水准就跟70年代的香港武打片一样，主人公为父报仇，过5关斩6将，整部电影都在这个打打杀杀上了。SE想做好这部电影的话，最主要的是给它找一个好的编剧和导演，现在这个样子就好象包装华丽的一瓶白开水一样，把包装去掉，还剩什么呀？剧情还有一个弱点就是交代拖沓且没有连贯性，既不能刻画出角色的性格，也无法给观众一个清晰的指引。只是故做玄虚的弄了一堆插叙，倒叙，回忆，只能把剧情整体效果变得更加糟糕。并且，突如其来的人物给观众一种莫名其妙的感觉，根本就没有点缀剧情的作用

再有就是画面，这个应该叫镜头，不是靠华丽就可以说明的。画面可以得7分，低了吗？不低。清晰和特技效果只是一个方面，最主要的是镜头的运用。能够得到最佳摄影（画面）奖的电影可不是靠特技取胜，而是靠娴熟的镜头运用和色彩搭浜托车幕?嫘Ч?次??说摹＞妥臚FAC，10个打斗镜头，有9个构图方式完全相同：镜头追踪-定格特写-镜头追踪……，没完没了没完没了。你写作文也得讲究用词不要重复，上一句说美丽，下一句就说动人才成。这个画面设计，或者说镜头设计绝对是外行，毫无创意，另人厌烦。长镜头的运用也没有美感，反倒让人眼花缭乱，特级再花哨，也得让人看得清楚，这算什么？哎，眼睛被QJ
.......

哦还有一样..什么角色性格啊原因啊什么的...如果没玩过FF7的是绝对不会完全明白的,就算将电影加长到180分钟也说不清....所以不清楚角色性格和之前内容的请先至少去读一读小说功略,了解一下背景.

在说镜头运用上请先贴图...既然写得专业就应该连图解说...

fantasychan · 发表于 2005-9-13 09:26 · 浙江

完全是FANS看的
买张UMD收藏~~~~~~~~
希望SE能用这部电影的CG模型重制FF7

fantasychan · 发表于 2005-9-13 09:28 · 浙江

下面是引用samus于2005-09-13 09:25发表的:

新意还谈不上，至少要把这个故事说明白才可以，目前的水准是神龙不见首也不见尾的样子

剪20分钟的剧情并不困难，把所有没有剧情交代的打斗场面和毫无意义的慢镜头拿出来，剩下的就是剧情，可能还凑不齐20分钟呢
.......

FF7是这部电影的前奏,玩过的话很多事情根本就不需要讲,大家心里都明白

		自动登录	找回密码
密码			注册