- 精华
- 0
- 帖子
- 165
- 威望
- 0 点
- 积分
- 170 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2005-3-14
- 最后登录
- 2008-6-23
|
发表于 2005-7-3 00:49 · 安徽
|
显示全部楼层
其实问题的核心在于,辩论双方的"主观意识伦理性"上,如果MANA和其事迹是个客观存在的话,支持者只有在和她有"直系关系"(比如夫妻,父女,亲子)才在伦理上值得同情或赞同,因为没有人看到自己的亲人被贬,还无动于衷的,其情可原. 本坛不存在以上人员,其目的不外呼
1;对其形体欣赏而产生的爱屋及乌.2;以反主流,反道德,的行为突出自己,癔病性表现欲(主观上意识到自己的平凡和其不可解决性 ,产生的崩溃型病态表现欲)而产生的借题发挥现象.3以网络地位为目,老网虫普遍存在的,第二形态的潜意识表现型.
相反MANA反对者意识形态更为单纯,大多是对其人单纯性厌恶或其事义理上的谴责. 我想谁的"主观意识伦理性"更站得住脚,更纯洁,更有义理,我想是一目了然.
其实不管是好是坏,MANA是个很单纯的存在,不单纯的是打着为翻案,来达到种种个人目的(包括连自己都不知道的潜意识型)人. MANA客观上是什么东西? 真的喜欢的话,放在心里就好了,真的认为没错的话,不必像别人去证明什么. 真正侮辱她的是,在主观意识上利用,客观事实上造成MANA围攻现象,的你们自己!!! |
|