对GBA机能的定位

xbird · 发表于 2012-6-22 21:14 · 香港

GBA的性价比可是极高的，作为掌机里的主流，不到500的价格，今后都不可能再有，NDS和PSP时代开始，都是破千的价格……

半夜削苹果 · 发表于 2012-6-22 21:44 · 上海

GBA，当时朋友去买，我一起去，先玩的是KOF EX，确实震撼，多少年梦想着能在掌机上看到比较正的KOF画面，KOFEX很烂，但是实际上当时就把玩几下确实觉得和街机差不多，直到EX2才好。。
后面过年自己买了GBA，放的是久仰的黄金太阳，当时就在村子里乱逛，每个角落都走，看风景，看闪电，还把喇叭凑在耳朵边听，那音效明显不是GBC能达到的，有比较好的鼓声，PCM2路音源还是多少的？记得SFC好像是PCM8路音源。。。GBA的音效提升也很重要啊，后面很多游戏用耳机听很HI的。。。

karaim · 发表于 2012-6-22 22:04 · 四川

根本不是远在SFC之上应该说是和SFC同等水平说不定还低一点

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-22 22:06 · 四川

很好很强大

air0001 · 发表于 2012-6-22 23:38 · 江苏

黄金太阳震撼了我的心灵。，，，

keller315 · 发表于 2012-6-22 23:41 · 重庆

记得当年电软的评价是手掌上的SFC

bentiancai · 发表于 2012-6-23 03:04 · 加拿大

karaim 发表于 2012-6-22 22:04
根本不是远在SFC之上应该说是和SFC同等水平说不定还低一点

gba音源和分辨率不如SFC
其他方面都不差

andywanll · 发表于 2012-6-23 12:16 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2012-6-23 12:19 编辑

lichangliang 发表于 2012-6-22 10:02
黄金太阳只是运用了32位机的一些3D特效，2D画面SFC的天地创造之类的并不比GBA差

32X是个失败的主机， ...

我觉得比较类的东西很难做到绝对公平。一般两种比较，移植和原创。

移植类的从某种角度来说，是最能体现机能的，因为是一个东西的移植，谁作的更好，或是否做到完美移植，就看机能了。如果机能不是完完全全各个方面都超过原机种的话，就会造成这个，或那个地方的缩水，而不能容易得用优势来补劣势，当然排出厂商的态度和一些错误（比如sega移植ps2的vf2）。为何ss,ps等很多原创游戏都看上去很厉害，但移植neogeo就不行，也是这个方面，而gba为什么不能完壁sfc的大量游戏，也是这个理。GBA的运算速度肯定超过sfc很多了，所以可以进行相对强悍的3d演算。2d特效上很一般，音乐也不清晰。

至于原创游戏，这是针对各自主机的优势来做的，而且容量也是一个很重要的因素。gba比sfc的优势就是运算速度，发色和容量。没有完全超越sfc在2d半透明特效的运用，画面清晰度也就是分辨率，还有音效。所以gba的原创游戏可以最大化发挥自己的优势来规避一些劣势，所以会表现得比sfc的画面强。再比如ps的高达格斗，ps的2d能力没有ss好，但是利用自己的优势来部分3d化背景，并运用大量3d光效来弥补打击特效等活动精灵，这样的画面反而会让人感觉比ss移植的cps2机甲格斗还要漂亮。

andywanll · 发表于 2012-6-23 12:17 · 上海

wzfkobe 发表于 2012-6-22 19:14
GBA当初公布时宣传：2D可比SS，3D可比PS

是说2d可比dc。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-23 12:22 · 江苏

GBA只有一款，少年街霸3 UP 就够体现2D机能了，SFC和MD难以望其项背。。。
至于3D就更不用说了。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册