[O]凭什么看好XBOX360的硬件？（原创）

drvus · 发表于 2005-5-20 09:49 · 广东

拜托我题目上说的很清楚了是硬件，没看清题目来乱说什么啊？微软硬件上有什么东西是自己的啊？

光忙万帐ps2 · 发表于 2005-5-20 09:50 · 北京

楼主多大？做什么工作的？用的什么浏览器？有苹果机吗？~~
360其实还可以，MS东西也没那么差= =

jemmy · 发表于 2005-5-20 09:53 · 新加坡

MS同样参与了CPU和GPU的开发。 MS对系统的整体构架的把握不会比其他公司差吧，IBM和ATI的设计同样是参照MS的需求，对于IBM和ATI的技术实力我们也不用多说，为什么不可以看好MS的东西

drvus · 发表于 2005-5-20 09:53 · 广东

用的火狐，苹果机公司里面有的～～别的不说远了在XB360身***看到了什么质的飞跃了吗？？跑题的暂时不讨论！

drvus · 发表于 2005-5-20 10:00 · 广东

下面是引用drvus于2005-05-20 09:18发表的[O]凭什么看好XBOX360的硬件？（原创）:
那些所谓的MS饭不知道凭什么支持微软？微软是世界上的软件老大，这个不用置疑，但是他的东西一定好吗？他虽然是从DOS做过来的，然后在WINDOwS上有了一个操作系统的大的飞跃以外，你觉得以后出的windows有什么很多重大的革新吗？一成不变的界面，然后是文件的不断臃肿从300多m到1－2g，再说了微软的东西在业界来说根本就不是最好最安全的系统，记的苹果的总裁说过，他说拿微软的程序员和他们的程序员来比，好象大人和小孩。至少高端的操作系统微软不可能垄断这是事实吧，至于普及的民用系统（虽然我也在使用），但是我想很多人都会对微软不满了，大家之所以使用的原因有2个重要的部分：1、没有其他合适的可以选择 2、一直使用windows 带来的惯性，熟悉了各种操作键，不想去换思维，换系统了！以上是从软件方面说微软！还有该死的IE漏洞不短，补丁频繁！！唉！
既然微软进入游戏业，就不得不从硬件上面说他了，微软原来是搞硬件的吗？积累过多少经验呢，我们从游戏机发展的历史上来看看，评说一下微软到底给游戏界带来什么样的影响吧？最早的游戏机我就不说了，从任天堂的fc开始吧，这样很多人都能发表意见，因为很多人都玩过的，那时候任天堂在主机上可以说是垄断了，有着深厚的群众基础，后来就是sfc md 以及NEC等公司的游戏机争夺游戏市场，可是从这个战争中可以看出，其实各个游戏机公司都没有败，至少我认为他们都赚到了钱也得到了各人群的认可，后来的SEGA推出了SS，SONY推出了PS，还有3DO这是所谓次世代的开端，原因是用了更大容量的存储工具！（可以说前面3个阶段都有一个飞跃从存储方面看，从卡代到软盘再到光盘！）从存储设备的飞跃，直接保证了游戏的质量，给游戏机一个光明的前途，可以说在这以前的游戏机厂家他们都做了很大的贡献，接下来是SEGA的退出，本来应该是任天堂和SONY的斗争了，ps2的最先推出，是SONY想吃掉任天堂的野心进一步体现，游戏媒体升级到了DVD，后来的任天堂和微软都参与进来了，他们也不得不跟着SONY的脚步，看看5年以后的今天，次时代的机器又发表了，技术方面我想应该有一些质的飞跃吧？可是再看看你们捧的很高的微软？CPU用了ibm 的其他方面好像完全套用PC的那一套老路，以至于很多玩家都以评价PC的眼光来看游戏机，真的是搞不懂，那样为什么不去买最高配置的电脑？再看看PS3不说其他的，在这次规格的制定上面我已经看到了她的***和前瞻，存储设备升级了，CPU也用了自己参与研发的东西，可见对自己技术的信心！还有机器的高扩展功能等等，各个方面都突现了进步和创新，也许短期会不被广大玩家接受，也许短期价格会高，但是我想他们这样考虑是有道理有远见的，SONY在迎合的一种未来的趋势，谁能说不是呢？可能他的机器性能在1－2年以后优势就完全出来了～，所以我祝SONY一帆风顺！也希望任天堂保持自己的个性和脾气和个性，千万不要做四不象的东西～！说XB360是XB1.5不过分～
还有一点个人的想法，如果IBM参加到游戏机硬件里面来的话，我想我现在的看法会完全不同了，因为她不但在硬件还是软件上都有自己的杀手锏的！以上纯属于个人观点，不喜欢的人可以忽略！谢谢～～

jemmy · 发表于 2005-5-20 10:00 · 新加坡

说了半天,ps3也就Cell 和BD比较强吧, 不过cell又能比ms的强多少呢,浮点性能的确强，但是整数性能肯定不如xb2.说到BD,这个是SONY的强项，MS没办法，要是压错宝到HD上面恐怕更加得不偿失吧

yogen · 发表于 2005-5-20 10:01 · 北京

呵呵，我家里和公司都用苹果，os系统比windows强多了

安静的窝头 · 发表于 2005-5-20 10:05 · 北京

软件，还有硬件，服务，这一切都要均衡，所以Xbox 360硬件比PS3更加均衡。
楼主知道360嵌入式DRAM意味着虾米吗？？？？？

jemmy · 发表于 2005-5-20 10:08 · 新加坡

下面是引用yogen于2005-05-20 10:01发表的:
呵呵，我家里和公司都用苹果，os系统比windows强多了

强在什么地方? 用打的游戏多还是能用的软件比windows 上多呢? 不会只能用来做什么photoshop之类的吧。而且说到底，OSX也就整个借用FreeBSD,加上它自己的界面罢了。

linbin · 发表于 2005-5-20 10:12 · 上海

下面是引用drvus于2005-05-20 09:18发表的[O]凭什么看好XBOX360的硬件？（原创）:
那些所谓的MS饭不知道凭什么支持微软？微软是世界上的软件老大，这个不用置疑，但是他的东西一定好吗？他虽然是从DOS做过来的，然后在WINDOwS上有了一个操作系统的大的飞跃以外，你觉得以后出的windows有什么很多重大的革新吗？一成不变的界面，然后是文件的不断臃肿从300多m到1－2g，再说了微软的东西在业界来说根本就不是最好最安全的系统，记的苹果的总裁说过，他说拿微软的程序员和他们的程序员来比，好象大人和小孩。至少高端的操作系统微软不可能垄断这是事实吧，至于普及的民用系统（虽然我也在使用），但是我想很多人都会对微软不满了，大家之所以使用的原因有2个重要的部分：1、没有其他合适的可以选择 2、一直使用windows 带来的惯性，熟悉了各种操作键，不想去换思维，换系统了！以上是从软件方面说微软！还有该死的IE漏洞不短，补丁频繁！！唉！
既然微软进入游戏业，就不得不从硬件上面说他了，微软原来是搞硬件的吗？积累过多少经验呢，我们从游戏机发展的历史上来看看，评说一下微软到底给游戏界带来什么样的影响吧？最早的游戏机我就不说了，从任天堂的fc开始吧，这样很多人都能发表意见，因为很多人都玩过的，那时候任天堂在主机上可以说是垄断了，有着深厚的群众基础，后来就是sfc md 以及NEC等公司的游戏机争夺游戏市场，可是从这个战争中可以看出，其实各个游戏机公司都没有败，至少我认为他们都赚到了钱也得到了各人群的认可，后来的SEGA推出了SS，SONY推出了PS，还有3DO这是所谓次世代的开端，原因是用了更大容量的存储工具！（可以说前面3个阶段都有一个飞跃从存储方面看，从卡代到软盘再到光盘！）从存储设备的飞跃，直接保证了游戏的质量，给游戏机一个光明的前途，可以说在这以前的游戏机厂家他们都做了很大的贡献，接下来是SEGA的退出，本来应该是任天堂和SONY的斗争了，ps2的最先推出，是SONY想吃掉任天堂的野心进一步体现，游戏媒体升级到了DVD，后来的任天堂和微软都参与进来了，他们也不得不跟着SONY的脚步，看看5年以后的今天，次时代的机器又发表了，技术方面我想应该有一些质的飞跃吧？可是再看看你们捧的很高的微软？CPU用了ibm 的其他方面好像完全套用PC的那一套老路，以至于很多玩家都以评价PC的眼光来看游戏机，真的是搞不懂，那样为什么不去买最高配置的电脑？再看看PS3不说其他的，在这次规格的制定上面我已经看到了她的***和前瞻，存储设备升级了，CPU也用了自己参与研发的东西，可见对自己技术的信心！还有机器的高扩展功能等等，各个方面都突现了进步和创新，也许短期会不被广大玩家接受，也许短期价格会高，但是我想他们这样考虑是有道理有远见的，SONY在迎合的一种未来的趋势，谁能说不是呢？可能他的机器性能在1－2年以后优势就完全出来了～，所以我祝SONY一帆风顺！也希望任天堂保持自己的个性和脾气和个性，千万不要做四不象的东西～！
还有一点个人的想法，如果IBM参加到游戏机硬件里面来的话，我想我现在的看法会完全不同了，因为她不但在硬件还是软件上都有自己的杀手锏的！以上纯属于个人观点，不喜欢的人可以忽略！谢谢～～
强调一下我不是SONY饭，比较讨厌微软的懒惰和没有创新，老本总有吃完的一天！

微软是世界上的软件老大，这个不用置疑，但是他的东西一定好吗？
你说的没错,是老大,不过不是TV GAME软件的老大.好像PC游戏都不怎么样.

		自动登录	找回密码
密码			注册