[O]凭什么看好XBOX360的硬件？（原创）

drvus · 发表于 2005-5-20 09:18 · 广东

那些所谓的MS饭不知道凭什么支持微软？微软是世界上的软件老大，这个不用置疑，但是他的东西一定好吗？他虽然是从DOS做过来的，然后在WINDOwS上有了一个操作系统的大的飞跃以外，你觉得以后出的windows有什么很多重大的革新吗？一成不变的界面，然后是文件的不断臃肿从300多m到1－2g，再说了微软的东西在业界来说根本就不是最好最安全的系统，记的苹果的总裁说过，他说拿微软的程序员和他们的程序员来比，好象大人和小孩。至少高端的操作系统微软不可能垄断这是事实吧，至于普及的民用系统（虽然我也在使用），但是我想很多人都会对微软不满了，大家之所以使用的原因有2个重要的部分：1、没有其他合适的可以选择 2、一直使用windows 带来的惯性，熟悉了各种操作键，不想去换思维，换系统了！以上是从软件方面说微软！还有该死的IE漏洞不短，补丁频繁！！唉！
既然微软进入游戏业，就不得不从硬件上面说他了，微软原来是搞硬件的吗？积累过多少经验呢，我们从游戏机发展的历史上来看看，评说一下微软到底给游戏界带来什么样的影响吧？最早的游戏机我就不说了，从任天堂的fc开始吧，这样很多人都能发表意见，因为很多人都玩过的，那时候任天堂在主机上可以说是垄断了，有着深厚的群众基础，后来就是sfc md 以及NEC等公司的游戏机争夺游戏市场，可是从这个战争中可以看出，其实各个游戏机公司都没有败，至少我认为他们都赚到了钱也得到了各人群的认可，后来的SEGA推出了SS，SONY推出了PS，还有3DO这是所谓次世代的开端，原因是用了更大容量的存储工具！（可以说前面3个阶段都有一个飞跃从存储方面看，从卡代到软盘再到光盘！）从存储设备的飞跃，直接保证了游戏的质量，给游戏机一个光明的前途，可以说在这以前的游戏机厂家他们都做了很大的贡献，接下来是SEGA的退出，本来应该是任天堂和SONY的斗争了，ps2的最先推出，是SONY想吃掉任天堂的野心进一步体现，游戏媒体升级到了DVD，后来的任天堂和微软都参与进来了，他们也不得不跟着SONY的脚步，看看5年以后的今天，次时代的机器又发表了，技术方面我想应该有一些质的飞跃吧？可是再看看你们捧的很高的微软？CPU用了ibm 的其他方面好像完全套用PC的那一套老路，以至于很多玩家都以评价PC的眼光来看游戏机，真的是搞不懂，那样为什么不去买最高配置的电脑？再看看PS3不说其他的，在这次规格的制定上面我已经看到了她的***和前瞻，存储设备升级了，CPU也用了自己参与研发的东西，可见对自己技术的信心！还有机器的高扩展功能等等，各个方面都突现了进步和创新，也许短期会不被广大玩家接受，也许短期价格会高，但是我想他们这样考虑是有道理有远见的，SONY在迎合的一种未来的趋势，谁能说不是呢？可能他的机器性能在1－2年以后优势就完全出来了～，所以我祝SONY一帆风顺！也希望任天堂保持自己的个性和脾气和个性，千万不要做四不象的东西～！
还有一点个人的想法，如果IBM参加到游戏机硬件里面来的话，我想我现在的看法会完全不同了，因为她不但在硬件还是软件上都有自己的杀手锏的！以上纯属于个人观点，不喜欢的人可以忽略！谢谢～～

强调一下我不是SONY饭，比较讨厌微软的懒惰和没有创新，老本总有吃完的一天！.

yawusilide · 发表于 2005-5-20 09:23 · 福建

IMB，最近要入手她的笔记本PC，，，，，，

水月刀 · 发表于 2005-5-20 09:25 · 江苏

预计2008年PS3和XBOX360全部入手，08年之前还是玩PS2和XBOX！

八神 · 发表于 2005-5-20 09:28 · 北京

不理解为啥总有人会去争论这个问题.
要买不要买看个人喜好的不是吗?
争来争去争得出一块饼吗?

x-men · 发表于 2005-5-20 09:28 · 北京

因为360显存和内存共用512M，显然资源分配更合理，而且共享可以让开发者自己分配方便又合理，而且带宽也会很大。
那样速度更加快，360还有10M的内嵌是显存带宽是256G~那个速度只能用快形容。

drvus · 发表于 2005-5-20 09:34 · 广东

下面是引用x-men于2005-05-20 09:28发表的:
因为360显存和内存共用512M，显然资源分配更合理，而且共享可以让开发者自己分配方便又合理，而且带宽也会很大。
那样速度更加快，360还有10M的内嵌是显存带宽是256G~那个速度只能用快形容。

256G？楼上的果然厉害，直接去IBM搞开发好了，难得的人才啊！

x-men · 发表于 2005-5-20 09:38 · 北京

每秒 256 GB 的内存到 eDRAM 带宽
这是官方给出的数据.
Memory Bandwidth
·22.4 GB/s memory interface bus bandwidth
·256 GB/s memory bandwidth to EDRAM
21.6 GB/s front-side bus

jemmy · 发表于 2005-5-20 09:39 · 新加坡

有几个问题: Linux 只有100M? Directx 不强大？ MS就用自己的Directx,难道不是表示对自己的技术有信心? MS的开发环境不是最好的？ MS 的编译器不是最好的之一? XLive网络如何?
从sega 的DC开始，MS就开赛提供内置的操作系统,到现在，经验也不差了吧。
SONY为什么要使用NV的显卡，除了cell,其他也就是学PC的那一套了吧。

x-men · 发表于 2005-5-20 09:42 · 北京

补充楼上cell的技术大部分都是IBM的。

一罐光明奶 · 发表于 2005-5-20 09:46 · 浙江

楼主过激了，360没那么差

		自动登录	找回密码
密码			注册