SONY就像RIM一样，策略错误了，MS的客厅制霸会变成现实

el-melfes

tking100 发表于 2012-6-5 17:10
KINECT算小胜？！。。。哈哈哈。。。人家坑奶快2000万了，游戏过百万的10个。。。

你MOVE销量多少？游 ...

只要能***，版权方不在乎提供内容，自己的设备不过是给别人多一种选择而已...

该用户已被禁言

洞洞 发表于 2012-6-5 12:21
那apple TV不是更有希望?MS只不过是全美罢了，APPLE是全球..

ms是全美，apple是全球，麻烦你统计一下mac机装win7的人吗？全球操作系统占有率ms和os系统谁占有率高？

该用户已被禁言

我那霸响 发表于 2012-6-5 13:56
很简单，哪个平台上有更多的核心游戏，我就买哪个。那些什么杂七杂八的***功能有个屁的用

顶~现在手机动不动双核，四核。我只要打电话，发短信，却偏偏***的要给我附加功能，浪费我电池，浪费我流量。做个大屏的触摸功能机就那么难吗？

zjoi

制霸客厅？

我笑死了。。。

你以为在这个浮躁的时代，美国人一天到晚有多少时间能安心呆在客厅的？


你以为在美国人眼里制霸客厅是多么必要的东西吗？

ppp1974

rjohnny 发表于 2012-6-7 17:12
顶~现在手机动不动双核，四核。我只要打电话，发短信，却偏偏***的要给我附加功能，浪费我电池，浪费我流 ...

看不懂。既然你只要电话功能，那大屏触摸对你来说有什么用呢？
还有，只能打电话发短信的手机市面上一大堆，难道你花买小灵通的价钱，别人硬是要送你IPHONE4，ONE S ?

ppp1974

zjoi 发表于 2012-6-7 18:01
制霸客厅？

我笑死了。。。

正因为呆在客厅的时间不多，所以谁能把这个时间占据了，谁就成功了。你以为个个都这么有空每天蹲在电视前玩4-5个小时啊，游戏只是娱乐的一部分，不是娱乐的全部，特别在美国，体育节目是非常受欢迎的。
还有，在美国人眼里制霸客厅可能不重要，但在MS或者SONY眼里，制霸客厅非常重要，制霸了客厅，等于谷歌制霸了显示器的搜索市场，那个广告收入是非常可观的，加上LIVE的月租，可以说是钱景无限。

zjoi

ppp1974 发表于 2012-6-7 18:08
正因为呆在客厅的时间不多，所以谁能把这个时间占据了，谁就成功了。你以为个个都这么有空每天蹲在电视前 ...

首先，既然对他们来说客厅不那么必要，所以他们对客厅配置的要求就会随意得多，因此对特定产品的依赖性就小得多


其次，靠这种游戏机附带，而不是专业性功能的玩意，根本没有稳定性可言，这就让我想起了当年的“可以打游戏的DVD”，风靡了一段时间，最后的结果是彻底从市场上消失

zjoi

这种指望【除了游戏外，在某个领域有多功能】就能稳定的捆绑住用户的想法，早在N年前就被证明失败了。。。


这和中国人惯性思想，所谓的【PC比主机功能多，所以PC会取代主机】的逻辑在本质上是一样的

ppp1974

zjoi 发表于 2012-6-7 18:12
首先，既然对他们来说客厅不那么必要，所以他们对客厅配置的要求就会随意得多，因此对特定产品的依赖性就 ...

你以为每个人都可以去现场看体育节目？在随意也得有设备才行。你觉得XB360是能玩游戏的DVD吗？你觉得用开LIVE看体育节目的人，会取消这个习惯吗？
MS现在通过LIVE，不单只扩大了XBOX360的用户群，最主要的是这个用户群，也将会是MS下世代的用户群。

ppp1974

zjoi 发表于 2012-6-7 18:15
这种指望【除了游戏外，在某个领域有多功能】就能稳定的捆绑住用户的想法，早在N年前就被证明失败了。。。
...

如果仅仅是硬件功能，只要有钱，谁都会堆，当然捆绑不了用户了。但LIVE这种不是功能，是服务，这种捆绑是最厉害的。
PC比主机功能多，所以PC会取代主机——这个根本就两码事。如果相同价钱PC能像主机一样方便游戏，一样流畅游戏，那PC一定会取代主机。而MS和SONY的同时代主机，价钱差不多，功能差不多，游戏性和画面差不多，那就要有其它附加值来吸引消费者来买了。