[O]MS还是SONY都在吹牛，看斯坦福大学高性能计算小组评论（zz from 琵琶行）

killerbgh · 发表于 2005-5-19 15:26 · 辽宁

吹就吹吧!反正不犯法!

saintraul · 发表于 2005-5-19 16:07 · 云南

游戏好玩才是硬道理```````

失落の阳 · 发表于 2005-5-19 16:10 · 上海

不吹牛咋会有我们这些上当的人去买啊。

alyssa · 发表于 2005-5-19 16:25 · 上海

SONY吹牛向来不打草稿，反正已经习惯了，让他去吹吧！

开猫的飞机 · 发表于 2005-5-19 16:26 · 上海

SONY是最会吹的,任天堂才是最厚道的!!!!!!!!!1

浪上的魔术师 · 发表于 2005-5-19 16:31 · 广东

人家清华校长都没出来吹,斯坦福大学高性能计算小组就敢出来吹阿~~哇哈哈~~

阿萨斯 · 发表于 2005-5-19 16:33 · 福建

斯坦福大学？？我们来看一下实际的计算方法，而不是凭空YY：

——CPU
PS3 Cell：[1PPE + 7 SPEl + 1 SPE] @3.2GHz

在这里，PPE很大程度上负责任务分配以及一些OS上的操作，7 SPE负责AI、物理、音频，最后一个保留的SPE用做数码版权管理计算。

这样一来，Cell能提供的浮点SIMD运算能力就是：

(1PPE（即1 VMX FMA）+7 SPE(即7 SPE FMA)) x 3.2GHz+1 SPE(1 SPE FMA)*3.2GHz
=(1*8FLOP + 7*8FLOP) * 3.2GHz+1*8FLOP*3.2GHz
=208 GFLOPS + 25.6GFLOPS

XBOX 360 CPU：3 PPE(目前看到的资料基本上和PPE相当)*3.2GHz

XBOX 360 CPU能提供的SIMD浮点能力就是：

3*VMX FMA*3.2GHz
=3*8FLOP*3.2GHz
=76.8GLOPS

所以在浮点SIMD方面，PS3的CPU是XBOX 360的2.7倍左右，此外，SPE具备256KB本地内存而XBOX360就欠缺，所以实际的差距可能更大一些，保守估计是3倍吧。

不过SPE跑64bit的性能比较差，所以在AI方面，两者的差别可能不会有什么大的差别，XBOX 360会占一点便宜，但是这个差距和物理等处理能力差距相比要小得多。

转自GZ陈寅初《关于新主机性能剖析》的原文

ly781223 · 发表于 2005-5-19 16:40 · 辽宁

下面是引用浪上的魔术师于2005-05-19 16:31发表的:
人家清华校长都没出来吹,斯坦福大学高性能计算小组就敢出来吹阿~~哇哈哈~~

清华大学校长在家自醒呢
在清华大学欢迎“宋楚榆”的见面会上，把送给“宋楚榆”对联上的字都不认识，无颜见江东父老了

fantasychan · 发表于 2005-5-19 16:48 · 浙江

吹吧吹吧，吹的凉快就行

jhgear · 发表于 2005-5-19 17:23 · 广东

距地中意点吹都无问题，最紧要我地买主机系为左打机，可以做到令人满意的游戏不就行了吗，比距吹到识飞又如何，D GAME全部都系垃圾就点都无人去买，但只要大家睇中D游戏，那无论他怎样吹水，相信大家也会比钱去买

		自动登录	找回密码
密码			注册