[O]MS还是SONY都在吹牛，看斯坦福大学高性能计算小组评论（zz from 琵琶行）

kyochan

MS还是SONY都在吹牛，看斯坦福大学高性能计算小组评论（zz from 琵琶行）

斯坦福大学高性能计算小组说PS3cpu被严重高估！

INQ日前收到了一份斯坦福大学高性能计算小组来信，其大致内容是这样的：

宣称其Cell芯片能够每秒钟做2万亿次浮点运算。那么最新的Power 5处理器呢？看看IBM官方网站的数据吧：
你们可以看到，最新最快的Power 5双核心处理器在8路配置下每秒能够进行567.8亿次浮点运算。那是16个Power5核心结合的产物啊，16个Power5核心总共只有567.8亿次，也就是说每个核心大约只有30亿次。而且，完成一次浮点运算需要多于一个时钟周期的时间，每一个Power5核心可能都拥有两个或更多的浮点运算单元。

因此，这世上没有魔法，你不可能让一个运算单元在一个时钟周期内执行这么多指令。当然，如果你有乘法运算单元，你也可以在其中进行乘法运算。要进行1万亿次的浮点运算，你需要至少500个运算单元。

2万亿次，就是2000个10亿，也就是说IBM宣称PS3比售价50万美元的8路Power5服务器还要快2000％？那太荒谬了。（XBOX360的1万亿次也够荒谬的了）


再看评论：
自己去看看全文，那封信的作者是斯坦福大学高性能计算小组的，写信者怀疑ibm虚构了cell的运算性能，并且偷换了概念，过分的描述了cell一系列运算单元中特定某个单元的处理能力，而实际上那种特定的处理能力对最终性能的影响是不关键的，作者认为cell实际处理能力与2颗power5相当



狂晕了，到底是谁夸大数据？只要把发布情况具体看一下就清楚了，完全是八卦网站自己吓自己。实际的计算机系统其运算能力是通过基准测试测出来的，比如超级计算机就是基于Linpack（现在大概要改更全面的HPC Challenge 了）测试。而Cell所公布的数据则完全是纯理论推算值，按执行单元的数目、频率等简单加乘得来的，其所谓的浮点运算也指的是最简单的32位的单精度情况，一条128bit SIMD指令一次就可运算四个数据，已经将能力发掘到最大了。稍了解一下就不会有把这些所谓的数据当实际规格了。 严格算下来CELL没有XB360的三核心CPU强劲


偷换概念，所谓“浮点处理”那是指矢量单元的，并非常规意义的浮点单元，灵活性要小得多  .

宪 哥

一切等首发后就知道!!!!!!!!!!!!!!!

yawusilide

是啊，等主机出来，看了画面，，，，，就知道了，，，，，，，，

aya007

下面是引用kyochan于2005-05-19 09:24发表的MS还是SONY都在吹牛，看斯坦福大学高性能计算小组评论（zz from 琵琶行）:
  MS还是SONY都在吹牛，看斯坦福大学高性能计算小组评论（zz from 琵琶行）

斯坦福大学高性能计算小组说PS3cpu被严重高估！

INQ日前收到了一份斯坦福大学高性能计算小组来信，其大致内容是这样的：
.......

早知道他们在吹，偶只看实际结果再买

漆黑的天使

等发售后才知道谁在吹牛

wtczfw

吹牛是sony的拿手好戏```

uzumaki

厂商哪有不吹的,但是我宁愿相信IBM也不会相信那某大学某小组的狂妄之徒,比IBM
他的话完全没有价值,楼主这贴没意义

scast

游戏好玩就可以。

nic仔

SONY一尚会吹牛。习惯了。

zyk

比PS2好我就买...  －－