现在终于承认X360的所谓5.1不敢恭维啊

kk5083680

tonyxie 发表于 2012-2-14 14:44
我双机音轨上PS3确实占上风，不过LZ的功放有点被js**了，13/16之流都无法发挥哈曼11的实力，tb上到处是这种 ...

1912价格3800+ 1612价格2200  差别太大  差出1600 可以买台PS3了大哥  我觉的差不多就好

该用户已被禁言

我两个主机都用过5.1
如果Ps3的DTS给9分的话，360的5.1只能给3分，Ps3的DD5.1给7分

一只鱼!

忍不住路过一下、
双机   lexicon+amp5音响  没觉得有什么差别
那些说效果差的先检查一下自己的音响配置再说。1611的效果连n年前非次世代的中端机器都赶不上，天龙入门的骗钱玩意。

该用户已被禁言

忍不住路过一下、
双机   lexicon+amp5音响  没觉得有什么差别
那些说效果差的先检查一下自己的音响配置再说。1611的效果连n年前非次世代的中端机器都赶不上，天龙入门的骗钱玩意。

这个说的确实没错，所有品牌的入门级功放其实都是骗钱的，天龙至少要2311才刚合格，但一般人的应用功放能解码就行，楼主五六千的一套也说听了很high，那也够了，真说要入门级1-2万是底线，之前去买安桥509和尊宝C603一套的时候看到商家实体店里的设备后根本不好意思开口说买这套，虽然店家的态度很好，但字里行间完全能感受到在他们眼里这套1万多的配置是最最入门的，只能说慢慢来以后有钱再换

leolau1888

anlion 发表于 2012-2-15 09:49
这个说的确实没错，所有品牌的入门级功放其实都是骗钱的，天龙至少要2311才刚合格，但一般人的应用功放能 ...

先不說錢, 現時新產品很多只重功能, 但無進一步改善音質及解碼.
老實說, 我只用二手早期 ROTEL 5.1 功放 (有 9 年以上歴史), 但音質超贊. 就能和現在所謂的 7.1 次世代比下來.
唯一追不上是解碼, 本想買貴的新機取代, 但新的音質有所不及,
於是在淘寶買了個值 600 多的解碼器 (晶片就比現在所謂貴價機好).
現保留了 R 的功放和音箱的音質和較好的 5.1 解碼. (是的, 我只停留在 5.1 ,雖解碼器有 7.1, 但覺 5.1 和 7.1 分別太細)

该用户已被禁言

楼上说的没错事实就是这样的，所有的数码电器类产品都遵循着这样一个特性：更新换代带来了更多的功能，删去了更多的质量。这样才能降低成本吸引眼球，所以无论是买什么电视电视音响之类的产品只有买中高端的才能凸显品牌的品质，中低端的只是一个logo而已，到现在我还养成着什么数码产品都喜欢买第一代的习惯。不过楼主的追求也只是刚刚入门甚至还不能算入门，这样搭配也无偿不可

jackeyamm

坦白的讲，lz如果能听出360和ps3这么大的差异，这种可能性是有的，lz是金耳朵
但lz是金耳朵怎么能接受的了现有的入门级器材呢？
ps：盲听的话，分辨同一片源dts和dtshd两种格式即使到10w元级别，也不是很容易的事情

leolau1888

jackeyamm 发表于 2012-2-15 16:27
坦白的讲，lz如果能听出360和ps3这么大的差异，这种可能性是有的，lz是金耳朵
但lz是金耳朵怎么能接受的了 ...

估計 lz 同一片源 dts 和 dtshd 两种格式会明顯得很,
dts 要看自己部解碼器能力 (如果解碼強真的無太大分別)
dtshd 則是直接 BD 解出七條音訊, 就算用 HDMI 直接輸出 7.1 音箱都会是最佳效果

一只鱼!

再顺便说一下  没有任何炫耀的意思
我是从次世代的sony da5400es“降级”到非次世代的lexicon的  
我相信论效果da5400es能甩1611几条街了    结果降级后lexicon也把sony给秒了
所以说入门的次世代只能当个玩具罢了   虽说看电影的情况下我个人也偏好dts音轨  但实话实说360 ps3同样的游戏效果上根本没有任何区别   至少我这个木耳听不出来 呵呵

至于上面有朋友提到rotel 这个牌子的水力是比较实在的，素质也比较高，比玩数字花样的***实在多了

八神庵8888

应该是看游戏的吧,我用360玩MW3感觉还不错,PS3没Z所以没试