曼联球迷进来得瑟下吧,大过年的= =

rui76

firstclass 发表于 2012-2-1 10:29
按我的分析方法：
斯旺西：进球中只有2个是点球。
犯规：犯规只有197次，但是：黄牌30个，红牌1个。

曼奇尼战术下的防守战术你难道不了解吗，英超现在身体最强而且防守凶悍的是哪支球队？

今天早上比赛曼联有2个点球，那你有没有看到比赛里有3个应判点球的判罚？如果你只看数据能说明一切，那也不用看球了。
MU禁区里都会常做直传斜插，MC经常会吗？今天就是这种造成对方犯规的。打法根本就不同，MC在这种时候往往单兵搞定或者禁区外远射就搞定了，判罚点球概率最高的是什么？你自己喜欢数据喜欢统计，你应该算算二分之一球争抢时发生了多少次点球，为什么禁区内二分之一球会多？在你看来一切都是裁判因素而已。

你应该统计好你的那些数据再来说话，我做了我应该做的，说话不是只有靠数据的。

我不针对MC，因为你非要把MC和MU比较说事。你为何不比较一下俩队近5年来的净转会费用，MU总共花了1345万英镑，平均每赛季只花269万英镑。MC是多少呢？有的比吗？通货膨胀及市场买家购买变化的因素你考虑了吗？

苏亚雷斯的停赛安排，请你帮忙解释一下。

miya39

论坛果然是个神奇的地方 什么样的帖子都有人喷 LS要淡定 人家不嫌累就让他骂呗

shermient

各种喷啊，欢迎欢迎

只要是来顶帖子的，随便喷

反正有斑竹呢

也给人家增加点业务

rui76

firstclass 发表于 2012-2-1 14:35
我觉得你为啥老想拿出证据证明我的观点是对的呢？

转会费：近四个赛季，巴萨2.96亿欧元，皇马4.6亿欧元 ...

你说的越多越显现出你足球方面的“独到见解”。

一、我不知道你为何老要突显MC，如果你坚称自己是MC球迷我就能理解你说的一切了，因为存在太多的主观因素。MU 23轮夺54分，场均2.35分，和MC一样。皇马(20轮52分、场均2.6分)，巴萨(20轮45分、场均2.25分)。另外，我建议你不要去把皇马、巴萨扯进来，你的很多观点已经够丢人，不要去引发西甲球迷的骂战了好吗？你认为MC已经到了和皇马、巴萨作比较的程度？你真的是FIFA玩傻了吧？

二、如果你认为MU完全因为裁判帮忙才有如此战绩，等于你忽视了MU一切战术方面的因素，也没法和你继续辩论了。你知道MC是什么打法吗？你知道MU是什么打法吗？你懂什么叫战术吗？你踢球踢什么位置的？
52楼的朋友无意中提到了英超“利益的驱使”，正好借此问g妹，你认为利益的驱使是什么？你认为MU还能给予什么利益？

三、苏亚雷斯停赛8场的场次：
1月4日联赛客战曼城
1月6日晚足总杯主场战奥尔德汉姆
1月11日晚联赛杯半决赛首回合客战曼城
1月14日联赛主场战斯托克城
1月21日晚联赛客战博尔顿
1月25日晚足总杯主场战曼城/曼联（当时曼联还未将曼城淘汰）
1月31日晚联赛客场战狼队
2月6日晚联赛主场战热刺
复出之战正好是2月11日主场对曼联。你告诉我MU和MC相比到底是谁受益了？英足总在定停赛的时候，苏亚雷斯有可能错过3场和曼城的比赛，可能错过1场和曼联的比赛，但是复出就是打曼联，懂吗。你就别睁眼说瞎话了，是不是随便挖个坑给你你都会往下跳？


四、事实和你说的相反，我都回答了你。我的观点和提问，你都在回避：

49楼：数据不能光看表面的，要看就看有争议的判罚。MU主场被MC日的那场，埃文斯还被罚下了这能说是裁判照顾MC了吗，显然不行；2月1日MU对斯托克城，3个可判点球的犯规裁判判了2个，2个点球换成MC的话裁判也会判，你能说是照顾MU？MU主场对纽卡，裁判判了MU点球直接导致丢分，你能说裁判对MU不公吗？
MC这种投入这种后台，如果目标只是简单地为了超越只有坑爹的MU的话，那我除了说“踢得臭”，还能形容什么，你教我？！更何况现在连这都难说。现在MC又被伤了大半支球队的、被你誉为都是***的MU把积分追平了，我说句MC“踢得臭”，合理吗？

你回答了吗？
————————————————————————————————————————————
50楼：
这里看官很多，没时间听你说这烂说那个智商低的，稍微动动你的高智商回帖。你说我智商低，OK，智商低的话你出来一起踢球不是你们胜算更大？到底是谁脑子不行，还是你不敢啊？！

你回答了吗？
————————————————————————————————————————————
55楼：
你说“超过1/5的比赛，即使MU运动战进不了球，也会有点球”，先不说你神一样的计算能力，MU的点球多少个只是第二第三甚至第四个进球你统计过吗？有一个点球甚至是比赛中第五个进球，你那么爱数据分析你为何不一起说出来？

你回答了吗？

————————————————————————————————————————————
57楼：
曼奇尼战术下的防守战术你难道不了解吗，英超现在身体最强而且防守凶悍的是哪支球队？
今天早上比赛曼联有2个点球，那你有没有看到比赛里有3个应判点球的判罚？如果你只看数据能说明一切，那也不用看球了。
MU禁区里都会常做直传斜插，MC经常会吗？今天就是这种造成对方犯规的。打法根本就不同，MC在这种时候往往单兵搞定或者禁区外远射就搞定了，判罚点球概率最高的是什么？你自己喜欢数据喜欢统计，你应该算算二分之一球争抢时发生了多少次点球，为什么禁区内二分之一球会多？

你回答了吗？

————————————————————————————————————————————
61楼：
你知道MC是什么打法吗？你知道MU是什么打法吗？你懂什么叫战术吗？你踢球踢什么位置的？
52楼的朋友无意中提到了英超“利益的驱使”，正好借此问g妹，你认为利益的驱使是什么？你认为MU还能给予什么利益？

你到底有没有能力回答？你这叫都回答我了？以上5楼的问题你逃避了那么多，遮羞布是保护不了你的
你要老是这种回帖质量和歇斯底里的回复，我回你真的脑筋都不用动了。嘴巴老有什么用，我就要看看你嘴巴到底有多老，有多无知，请继续让我开开眼见，谢谢！

rui76

shermient 发表于 2012-2-1 14:53
各种喷啊，欢迎欢迎

只要是来顶帖子的，随便喷

LZ你不厚道～发这种贴肯定有喷子来喷的，只是我没想到来的喷子居然那么执着那么无知那么要事情……生命力还挺顽强。


另请g妹尽快回复61楼的帖子，这次希望你别避重就轻了，大家都看着。

firstclass

争议判罚这种例子，谁想举都能举出一大堆。所以从23场比赛总的统计数据来看，我之所以选MC对比，是相当具有可比性。如果用阿森纳和MU比，那阿森纳冤死了。

试举几例MC被裁判坑爹：昨晚，吉布森的破门，正是源自于费莱尼对哲科的犯规断球。从联赛第15轮1-2输给切尔西，14场联赛不败的金身被破开始，桑德兰的越位绝杀、孔帕尼被矫枉过正红牌罚下、巴洛特利停赛4场、联赛杯半决赛次回合杰拉略显牵强的点球。
从12月12日14场联赛不败被破开始，50天内，1-2切尔西1次，3-0利物浦算1次，足总杯2-3曼联2次，对热刺巴洛特利的停赛算1次，联赛杯次回合对红军2次，埃弗顿算1次，曼城至少8次遭受较大的判罚不公。



我重申我的观点：MU能紧咬MC,是受了裁判很大的照顾。并且我有我数据和事实证明。你要是能数据能证明在23场比赛中收到的照顾比其他队少，拿出来。
别和我扯什么战术，每场比赛针对不同的对手，主教练的战术打法都会有所变动。MC主要以控球为主，MU则是靠两翼齐飞，拉开空间，结合中路包抄，本赛季基本阵型451，碰到强队以防反为主。结果MC控球多的队比还比MU犯规次数还多。

你拿不出23场比赛数据和事实对比，没法让我信服。这贴我不再回了。

弗狼

其实对于这代FIFA来说，涨一点跌一点都没啥区别。

firstclass

关于苏亚雷斯的问题，很简单，其实老爵爷最痛恨的队伍是利物浦，不想让利物浦好过罢了。谁知没了龅牙苏，还是淘汰曼联。如果曼联放弃申诉，苏亚雷斯也不会收到如此重罚。但是间接帮助MC而已。动动你脖子上的东西。。。。

rui76

firstclass 发表于 2012-2-1 15:29
争议判罚这种例子，谁想举都能举出一大堆。所以从23场比赛总的统计数据来看，我之所以选MC对比，是相当具有 ...

你是该乖点歇歇了，你根本就回复不了那么多问题是别硬撑。另外以后真的别张口闭口***、烂队，你又算什么？

我之前3000多字评论包含数据，你几句话说证据不足就搪塞我？现在又来要我拿这数据那数据，61楼我整理好之前那么多问题你不正面回答还踢皮球还给我？高！

你永远只会拿英超的裁判说事。那MC完全可以去欧冠赛场证明自己！MU拿了3次欧冠都TM是裁判帮忙是吧。

所以我说你就是A9论坛和联机群里一批人的写照，局面输得很惨还硬要说自己是赢家。输了理由1，你说原来你有借口2；借口2被人踏破，你说你又有理由3；理由3都站不住脚，你说我得拿出第N条证据来证明。绕来绕去只是为了你的脸面而已。

你也只会敲敲键盘而已。像你那么缩、那么偏执的，也算是有一定程度了。你不是上海的我也不会和你争那么久，因为我没想到搞了半天你还是只会论坛喷人而已

minty24

韦伯真红魔，要说第一个点球可以判，第二个点球，那明显是在去自己伸脚找伊万诺维奇的脚也判？红魔球迷还是捡了便宜眯着别说话了。