曼联球迷进来得瑟下吧,大过年的= =

kimi1515

MU必须支持！最爱红魔！

shermient

rui76 发表于 2012-1-31 20:28
你看看去年同期的积分，第一名22轮才47分。现在MC 54分，MU 51分。

另外你嘴巴干净点，我已经和你说有 ...

MU不靠裁判，
MU靠的是英足总这个亲爹好吧

靠亲爹好过靠干爹

rui76

shermient 发表于 2012-1-31 21:29
MU不靠裁判，
MU靠的是英足总这个亲爹好吧

是啊呵呵，我们所谓的亲爹是前MC的功勋，而且公开支持MC，果然很符合27楼同志的“思”路。

firstclass

也至少看了14年球了，真的有本事，你拿出本赛季MC，MU的红黄牌，被判点球和得到点球及犯规各种数据对比，如果能证明MU被照顾的少，哥们也服气，你要再骂下去，哥也懒得理你，有这时间，玩fifa去了。

rui76

firstclass 发表于 2012-2-1 00:16
你自己说的MC踢得臭，结果去年第一名才47分，还没今年MC多。你脑子不行吧？自己嘴巴是一坨屎还让别人干净 ...

MC的阵容和转会资金你会比较一下吗，在这种情况下和MU相比还输了平了那么多（MU还伤了12个一线队的球员，今天伤了第13个），这叫“踢得臭”。我已经和你说了，嘴巴干净一点，别只顾着骂人。根本不是说在这个帖子黑MU不可以（同回46楼的朋友），但是别张口闭口就“***”‘、“烂队”，现在看来再烂也没你gr……g烂。按你说“烂”的无规则的标准的话，很多球队的球迷都得***了。

你喜欢数据说话，http://www.premierleague.com自己看。数据不能光看表面的，要看就看有争议的判罚。MU主场被MC日的那场，埃文斯还被罚下了这能说是裁判照顾MC了吗，显然不行；2月1日MU对斯托克城，3个可判点球的犯规裁判判了2个，2个点球换成MC的话裁判也会判，你能说是照顾MU？MU主场对纽卡，裁判判了MU点球直接导致丢分，你能说裁判对MU不公吗？

MU本赛季相对于投入和现有阵容，联赛已经踢得比预期好了，欧冠踢得无语；MC本赛季相对于投入和现有阵容，联赛只能说踢得很一般，欧冠更加无语！这种评论我想除了你，基本上看球的人都能理解吧。“相对”的概念，你可以去查查词典。
MC这种投入这种后台，如果目标只是简单地为了超越只有坑爹的MU的话，那我除了说“踢得臭”，还能形容什么，你教我？！更何况现在连这都难说。现在MC又被伤了大半支球队的、被你誉为都是***的MU把积分追平了，我说句MC“踢得臭”，合理吗？

我之前就是挑你上山，你主动开战在我预料之中，你能缩到这种地步我倒是万万没预料到。有种就出来玩，没种还能在这继续说这说那，被我邀到头上来了还能继续躲在这个虚拟的网络上和我开骂，你很有出息，面皮够厚，心里素质够强，情商够高，智商够出众。但出于情理我必须好心提醒你：你这种典型的缩人，注意预防***+***。


MU向来都是公平竞赛奖的有力争夺者，MC也一向是排名“靠前”的球队。有德容这种人在，谈干净？



排名        球队        场次        进球        半场        失球        射门        射正        角球        犯规        传球        传球成功率        抢断        抢断成功率        越位        黄牌        红牌        控球率
1        维甘        22        19        10        45        297        89        118        292        9386        78.3%        451        75.2%        37        38        3        49.3%
2        布莱克本        22        33        14        45        273        87        94        282        7672        70.7%        430        74.2%        33        43        3        43.0%
3        埃弗顿        23        22        6        26        315        90        118        278        9078        73.4%        338        78.4%        59        37        1        46.6%
4        曼城        22        60        19        18        401        146        133        268        12518        83.8%        393        75.8%        51        29        4        57.3%
5        斯托克城        22        23        9        33        220        57        105        267        6721        66.3%        380        72.9%        31        39        0        40.5%
6        博尔顿        22        28        12        47        277        102        108        257        8557        69.8%        453        74.4%        28        32        5        46.8%
7        西***        22        22        13        31        298        84        105        250        8966        74.3%        400        74.0%        74        29        0        46.1%
8        纽卡斯尔        22        32        14        30        290        91        107        247        8845        73.7%        439        73.1%        56        38        2        48.7%
9        阿斯顿维拉        22        26        11        29        254        73        122        246        8159        70.6%        471        76.2%        49        37        2        44.3%
10        桑德兰        22        29        12        24        300        95        103        242        8733        71.3%        479        78.9%        47        37        1        45.4%
11        利物浦        23        25        13        21        388        120        193        237        11462        77.5%        430        73.7%        78        30        3        53.9%
12        切尔西        22        40        20        25        400        139        139        234        11914        82.6%        429        77.6%        39        48        3        57.0%
13        阿森纳        22        39        16        33        372        140        159        232        12106        81.8%        437        73.2%        48        39        4        58.0%
14        狼队        22        25        11        40        295        98        116        228        9011        72.3%        335        74.0%        49        44        2        48.4%
15        富勒姆        22        28        8        31        339        117        106        228        10105        78.5%        400        78.2%        50        38        0        49.5%
16        女王公园巡游者        22        22        12        37        306        84        112        227        8421        71.3%        454        72.2%        55        33        3        47.9%
17        诺维奇        22        32        15        36        280        93        93        226        8674        71.9%        424        71.2%        45        30        2        44.4%
18        托特纳姆        22        41        17        24        411        142        157        211        11513        82.2%        405        75.1%        67        25        1        55.8%
19        曼联        22        54        25        21        368        142        158        210        11264        80.7%        460        74.1%        64        28        1        55.9%
20        斯旺西        22        23        10        27        251        74        119        187        12149        83.3%        397        72.5%        42        29        1        56.8%

如果在英超公平竞赛榜上MU数据好，你可以说是裁判照顾；如果MC在榜上数据丢人，你可以说是裁判故意整MC。话是圆的，所以你所说的晒数据，我认为意义并非很大。况且，现在就是我刚刚说的情况，而且我已经把你想说的话都说完了，裁判整MC，裁判全家都是MU的人，对吧？
如果你要用MC和MU来比，这是最没得比的。英超在前MC功勋当***的情况下，在处理苏亚雷斯停赛问题上的态度最能说明一切。表面上是为了MU出头，实际上是做掉利物浦同时黑了MU。不懂的话你看下具体停赛场次和相关的报导就知道了，这次学乖一点别乱喷


PS：我是94年开始看申花的，那时候在旧虹口每个主场必到。98年开始关注MU，对于球没多大见解，但是相信比你强点。我喜欢MU，喜欢爵爷、温格这样的优秀而且执着教练，喜欢英超球迷那种对球队的忠诚，但是我不会胡乱去抨击其他球队。我不知道你几岁，也不知道你是做什么的，但是从你几次回复来看，真心觉得好不到哪去。

rui76

今天写了49楼和50楼的帖子，算是教小g妹妹你做人做事不仅要讲情理，更要讲是非。像你这种不负责任，既不讲情理又无是非的言论，得罪人是早晚的事情。

楼下请继续……

minty24

在冬天没能处理掉卡洛斯，酋长不出钱，没有足够的资金引进新后腰，最后只是租到皮萨罗不知道效果会怎样。没了图雷兄弟曼城像少了大筋一样，希望他们早点回来。
补一句，rui76提供的网站很好，谢谢~你们继续掐，英超就是这样，存在黑幕都是利益的驱使，球迷无法保持客观冷静，主观情绪存在可以理解，虽然我这赛季挺大曼城，但是更希望一如既往的看到最跌宕起伏的英超大戏。

firstclass

rui76 发表于 2012-2-1 05:07
另外，你别和我称什么“哥们”，按我的标准来看你只是个“娘们”，别怪我一针见血

懒得和你对骂，没意思，骂来骂去，我也不会少什么东西。你既然说数据对比不能说明问题，我就发两个解释一下。你堆了一大堆数据，没任何分析，证明不了你任何观点。以下数据皆从互联网得到，如有异议，请自行查阅：
1. 点球进球数：MU 5   ,MC 1. 点球进球排行榜MU第一，排名的第二只有2个。这就是说超过1/5的比赛，即使MU运动战进不了球，也会有点球。

2.犯规:
MC被吹犯规275次，黄牌 32   红牌5

MU被吹犯规218次，黄牌 28   红牌1

以上被裁判主导的两个环节，MU全面战便宜。我说MU被裁判照顾不对么？
另外两点：

1.你自己说的MC踢得臭，结果自己数据表明MC踢得并不臭。如不承认，自己翻阅28楼，自己的帖子。我说的是MU能紧咬MC,很大成分是靠裁判帮忙，我有数据分析证明我的观点。

2.另外你叫我踢球，我就要去，不答应你就是女人。按照你这逻辑，我叫你去***，你去不去？你不去你也是个娘们。

rui76

firstclass 发表于 2012-2-1 10:06
懒得和你对骂，没意思，骂来骂去，我也不会少什么东西。你既然说数据对比不能说明问题，我就发两个解释一 ...

你的回帖就是你的真实水平了？你的分析片面得过了头。按照你的这种分析方法，原来斯旺西才是英超真正的黑幕！

我之前就说了，前提是MU和MC比较，根本谈不上受到多大照顾。12月份阿森纳和曼城的比赛，裁判也漏判了曼城一个点球让阿森纳失分，这种你是不是根本就没看过。

你说“超过1/5的比赛，即使MU运动战进不了球，也会有点球”，先不说你神一样的计算能力，MU的点球多少个只是第二第三甚至第四个进球你统计过吗？有一个点球甚至是比赛中第五个进球，你那么爱数据分析你为何不一起说出来？
我能不能说裁判是故意害MU，表面上是帮暗地里是坑？我觉得也不至于这样吧！MU主场打纽卡的那场，裁判不仅给了纽卡点球还漏判了好几次纽卡的犯规直接让MU掉了2分，你怎么也不拿出来说说。我也没怎么说，因为我觉得这样也太简单片面了吧。

最后，你能说出我叫你踢球，你就叫我***这种对比，你的水平够高，我无语。我叫你出来玩只不过是以球会友而已，不应约就不了，何必说“***”这种档次的话。没什么其他意思，我只是觉得如果换作是正常人的话就索性少说几句了，你还那么能争。吵架的话我直接认输好了，马路上随便拉一个上海阿婆都比我能吵好几倍

不是我没有发表观点。我在49楼和50楼写了进2千字的看法，你大多都选择了回避。说到后面也越来越没意思，我也料到你回帖就这种水平了。既然那么喜欢谈足球，干嘛不多聊一点，让所有人都了解一下你的高见。你让我想到了五星体育的某解说员，只要是直播比赛从头到尾就是读数据，其实我发现你挺有当解说员的潜质...

firstclass

rui76 发表于 2012-2-1 10:17
你的回帖就是你的真实水平了？你的分析片面得过了头。按照你的这种分析方法，原来斯旺西才是英超真正的黑 ...

按我的分析方法：
斯旺西：进球中只有2个是点球。
犯规：犯规只有197次，但是：黄牌30个，红牌1个。

和MU比起来，还是在裁判身上没占多少便宜。