2012 PS3继续独占人海战术？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-6 01:39 · 北京

蝙蝠侠发表于 2012-1-6 01:24
这些第一方作品好像普遍是续作反而销量不及前作，甚是可惜，进步还是有的，妥协也是有的，可是却无法得到 ...

其中最可惜的是KZ3、无名2，各方面讲都没有大闪失。最后结果只能说明游戏市场大环境就是现今这种样子了，想卖好就得舍大价钱砸宣传。

蝙蝠侠 · 发表于 2012-1-6 01:46 · 广西

rayan 发表于 2012-1-6 01:39
其中最可惜的是KZ3、无名2，各方面讲都没有大闪失。最后结果只能说明游戏市场大环境就是现今这种样子了， ...

我感觉就是新作曝光度不够，加上80后传统玩家进一步流失，由于很多因素导致不少具有充足消费能力的人都对游戏新闻并不敏感，也不太爱关注，只有亲身体验或亲友推荐才会去尝试一下，消费欲望需要去主动刺激，而不是被动的靠口碑推动，毕竟时代不同了，酒香不怕巷子深的作法已经落伍了，大家都面临残酷竞争。

rmgp · 发表于 2012-1-6 01:49 · 广西

因为跨平台游戏玩pc版或者360版(个人工作摸鼠标烦了，娱乐时不喜欢摸鼠标)，所以独占的意义很大，没有独占游戏就可以去吃灰了。

蝙蝠侠 · 发表于 2012-1-6 01:50 · 广西

remonce 发表于 2012-1-6 01:37
xbox独占虽少，但kinect和丰富的arcade小游戏吸引了不少玩家，外加live的联机速度在国外的确比psn快点，毕竟 ...

微软还是很重视XBLA这一块的，优秀作品很多，也有不少独占作品，尤其是LIVE平台这一块做的非常好，就拿试玩版的情况来说，PSN上很多游戏并未提供试玩版，甚至连游戏截图都一概欠奉，这个情况哪怕是在做的最好的美服上都是存在的。而LIVE则做到了逢游戏必有试玩版，让买家可以放心体验游戏的内容，更有利于促进销售。

PSN要走的路还有很长，免费和收费其实都好说，关键是提供的质量如何，对于有一定消费能力和需求的人来说，他们更看重的是质量和性价比，而非简单的免费。

rmgp · 发表于 2012-1-6 01:53 · 广西

本帖最后由 rmgp 于 2012-1-6 01:54 编辑

蝙蝠侠发表于 2012-1-6 01:50
关键是提供的质量如何，对于有一定消费能力和需求的人来说，他们更看重的是质量和性价比 ...

只看质量，不看什么什么比

蝙蝠侠 · 发表于 2012-1-6 01:55 · 广西

rmgp 发表于 2012-1-6 01:53
只看质量，不看什么什么比

有时候也要结合自身经济条件和实际需求来做决定的了……为了玩的爽不顾一切的投入也是少数人呢。

lmy_2009_love · 发表于 2012-1-6 01:59 · 天津

骚尼第一方的实力还不足以抵消第三方在PS3上的lack表现以及软件上的硬伤。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-6 01:59 · 北京

rmgp 发表于 2012-1-6 01:53
只看质量，不看什么什么比

Live的金会员收费其实并不算合理，特别是在用户基数已然扩大到今天更是值得商榷。

当然PSN免费这部分管理的又有点过于豪迈了，直接导致PSV使用冲突很大

吹蛇的印度人 · 发表于 2012-1-6 04:18 · 陕西

独占没有一个卖的过GTA和COD。

ryb · 发表于 2012-1-6 06:37 · 新西兰

好遊戲不求多, 求精

沒感到有人海戰術

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 2012 PS3继续独占人海战术？