DR、家游的关于SS的谎言

328928249

爱小熊 发表于 2012-7-28 15:13
不仅叶伟、张弦两人挺MD、无底线的吹捧SEGA（97年初世嘉万代合并时文章标题还说“任天堂出局”，太恶心了 ...

你要买不等于大家都要买。。那个年代的资讯就没啥好比的。。UCG的忠实读者有几个是任饭的。。有不少人就因为杂志的取向而不自觉的改变了自己的价值观。。从而出现在现在的不***状态。。

该用户已被禁言

爱小熊 发表于 2012-7-28 16:57
97年上半年，电软有两期分别介绍SS、PS的硬件机能，你可以看看有没有编造数据、夸大SS机能的地方。
关于 ...

介绍机能？？？？？？？

那请问你SS的多边形是多少？ 一直遮遮掩掩，从来就没现身过的传说数据吧？自己不行的就不说，这当然不是夸大了，但这是什么呢？你指望个中二能分辨其中商战的险恶用心？

新闻是抄的，就算攻略也是抄的，龙哥热线是抄的么？

raiya2

问题就是他们对于一些机能表现的解释，然后基于这些解释的夸张地展望，这对如果只能有计划的买一台机器的人来说，影响是很大的。还有对于攻略和介绍的安排，导致了让人感觉ＭＤ　ＳＳ是当时最热门最繁荣的最有前景的平台，而对另两个公司知之甚少。ＦＡＭＩ通可没有这样偏向于把ＳＳ描绘得这么好，至少它描绘ＰＳ　Ｎ６４的时候的态度和力度是看上去相等的。

该用户已被禁言

爱小熊 发表于 2012-7-28 17:36
遮掩的是世嘉，跟电软有什么关系？
世嘉的大话多了，什么土星是64位，DC是128位，电软只是照抄而已。
9 ...

那我不怪电软了，怪世嘉，行了不？当然我怪世嘉别人有不乐意了。

反正以你的观点：

电软作为媒体，是从来不错的，因为他的东西都是抄的。

即使电软有些东西不是抄的，而故意引导***了，也是不会造成后果的，因为玩家必须具备自己判断的能力，所以电软的***引导是毫无用处的（那龙哥热线啥的根本没有存在的必要）。

即使玩家能力不够选择了不适合自己的，那也不是电软错，是玩家脑残。

所以我回您的帖就错了，怎么都错了，在你的观点下，电软怎么误导都不是错的，错的永远是玩家。

那就没什么好说了。

andywanll

爱小熊 发表于 2012-7-28 16:57
97年上半年，电软有两期分别介绍SS、PS的硬件机能，你可以看看有没有编造数据、夸大SS机能的地方。
关于 ...

那篇我当然看过，我到现在还清晰地记着推荐喜欢玩足球的去选择ss。。。杂志的偏重也不是靠小部分文章来定义它的倾向吧？有这认识的读者还真要去提高素质了。在大陆，那个连香港也还没回归，或刚刚回归的年代，不会没事去找什么香港的杂志，也没那么多闲钱选择知名度不如当时的老大dr，就好像没闲钱买各种主机一样，信息量就是那么狭隘，dr是老大，不参考到它，可能吗？拿非主流人事的行为来说事就没意义了，好似那个年代，国内国外的***信息，除了官方的新民晚报，和教科书，当然也会有人一定有办法搞到其他真实的内容，但信之听之国报的人，非要说他自己没想办法去搞到其他信息，也算对。说的就是最后自己的选择这个动作吧，好比面对抢劫可以最后选择反抗还是沉默，对其造成的结果，后话说说又不累的。不是拿抢劫对比买机子，说的是做决定。有人有钱，有时间，在没有网络的时代，到处找资料，选到的东西恰如自己要的，也不是都这样的人，那年代，初中，高中生居多，也不是所有的人，一个月买那么多书，价格也不便宜，选择主流dr，因为他的倾向性引导，选择了最终不适合自己的主机，就应该被嘲笑自己素质低，这也真有意思。话当然都容易说，你可以省零用钱，你可以借了看啊，你可以多跑几家书店啊，小城市你可以跑大城市去买书啊，等等。这都是站在自己的角度，用现在的观点来点评当时人最后所做的这个决定。我这么说是并不是站在自己的角度，因为我自己没买主机，都是发小家玩的ss，机房ps。

爱小熊

raiya2 发表于 2012-7-28 18:30
问题就是他们对于一些机能表现的解释，然后基于这些解释的夸张地展望，这对如果只能有计划的买一台机器的人 ...

相信机能数据、预测而不相信自己眼睛的人，那是拿家长的血汗钱开玩笑，我觉得没什么好同情的。要说机能数据，也不是电软夸张出来的，SS确实比N64、PS多出一个CPU，内存也是三机里最大，迷信数字的人，就等着被忽悠吧。

爱小熊

andywanll 发表于 2012-7-28 21:18
那篇我当然看过，我到现在还清晰地记着推荐喜欢玩足球的去选择ss。。。杂志的偏重也不是靠小部分文章来 ...

当时家游、电电销量很大，不信可以在论坛调查一下，持有这两种期刊的人绝不是少数。在事实面前为什么还要认定了信息渠道闭塞呢？这两种刊物都是公开发行的，每个月在书报摊上出现，难道像***内幕一样不好搞到吗？你这又是不恰当的类比了。说这两家是非主流，就更不尊重事实了。它们和电软竞争很激烈的，比如家游有人说SRPG是story rpg，电软的编辑就指责其胡说。家游挺PS的撰稿人叫“卢愚吕兄弟”，电软就刊登读者画的卢愚吕像，讽刺说这么可怕的人，有人拿它作笔名吗？让电软这么关注，你能说它们是非主流的存在？
你当时可能很少去电玩店，那里BOSS有香港期刊，从92年的《超级激烈技》、93年的《少年同志》、《超任一族》，到96年的《游戏志》，水.货游戏机都能带进来，还不能带杂志吗？这跟香港回归有关系吗？现在香港回归十几年了，你就能随便带书过关了？
说到闲钱的问题，买得起SS的人每月买不起3本杂志，那纯粹是矫情了。96年，3本加起来也不如一张“银碟”贵。

我说有些读者要提高素质，并不是说他买书少，而是请他把事实与预测分清楚。大一的孩子了，总学过语法吧，过去式与将来式能分清吧。什么是这台机器已出的、确实能玩到的游戏，什么是厂商应许你的、现在玩不到将来也未必能玩到的东西，判断这个不难吧，需要中二的智商吗？其次要把事实与评论分开，相信一个游戏好，要看看有没有事实根据，要想想自己能否接受。比如天师说《1945》吃金块怎么爽，你还真信了他的话，买台SS+1945成天收集2000分的金块？把评论当真的人，即使有fami通看，也会按照评分选游戏，还是会买到自己不喜欢的。关键是判断力的问题，和信息多少关系不大。认识到自己的低素质是件好事，我以前黑wii时就素质不高，总是怨这怨那，后来明白是自己心态不好，努力改变自己，心情就好多了。

btcheche

死了还鞭尸······
放假了都无聊啊·····

紫晶情缘

你们还在争呢！这文章当初写的时候恰好是这里大力吹捧SEGA的时候，这篇文章就出炉了。再来说说当时的杂志。其实不止DR吹捧，95年的时候家游也吹捧过SEGA，家游也连续2期刊登过吹MD贬SFC的文章。而DR也登过黄明先生的反吹捧MD的文章。95年的时候由于MD在国内拥有量比SFC多，所以无论是DR还是家游，在攻略上也以MD为主，SFC为辅。家游甚至彩页都是SS的游戏介绍，直接把PS忽略。家游是直到96年下半年开始，才开始逐渐增加PS游戏的攻略和介绍。家游不是还大力吹捧过3DO嘛！曾经连续2-3期，不停吹捧3DO。只是97年以后，家游逐渐减少游戏机介绍，把重点彻底放到了PC游戏了而已。而DR把精力放在了SS上。那时候玩家玩了MD后，直接买SS的很多，95年的时候三好电脑厅展示游戏只展示SS的游戏，不展示PS的游戏。而97年那时候SS在国内拥有量也的确很惊人，去**那里竟是买SS和修理SS的。大多数人买SS直接随机买的游戏大部分都是格斗游戏，那时候基本上70%的游戏店展示的游戏都是SS的游戏，而且基本上以格斗为主。记得99年的时候一个学生跟着父母买游戏机，还是买SS呢！

紫晶情缘

那时候DR和家游捧MD得主要原因还是因为玩MD的比玩SFC的多。而捧SS得原因也是SS在95年和96年的时候在国内卖的比PS好。DR在96年在北京和上海做过调查，发现SS和PS在游戏店销量比是9:1。