如果DC赢了,它怎么能抗起PS2末期的那些游戏

k62163

DC虽然生命短暂,但也能看出越在后期的游戏画面也是越来越好的.
对战格斗:
初发的VF3---1年后的刀魂---2000年的DOA2;  这个应该看出有进步吧?
对战射击:
前期的电脑战机----2002年的高达DX:  这个也是,高达DX的贴图,特效都比电脑战机提高了很多;
ACT动作;
Sonic1---Sonic2:  Sonic1 30帧; Sonic2 60帧且大场景高精度贴图;
STG:
空中之舞1---空中之舞?---空中竞技场(这个游戏做好了没发售,但有泄露版): 空中竞技场应该很少人玩过,AM2的作品哦,效果很赞.
2DSTG:
零翼战机2---斑***---天翔铁骑:  2006年的天翔铁骑UNDER DEFEAT的粒子效果,烟雾比前两者进步太多了!


  

seifer612

楼上说的非常好。

seifer612

caiba22 发表于 2011-7-7 11:23
DC输的原因很多……我当年买DC是为了那一堆格斗游戏 SNK VS CAPCOM、Power Stone、SF3
不过那个手柄确实很 ...

你真是个人才，dc的手柄那是最棒的。

andywanll

那几个格斗游戏都是不同厂商在dc上的处女作，开发环境都是“第一次”，更多的是说明各厂商自己的技能和态度。Vf3更是sege态度不端正，不思进取的力证，居然将招牌作，还是主机首发作，又是具有化时代意义Model3移植，交给第三放来作。sonic是同一个厂商作，可以说明点问题，但多边形和特效并没什么进步。大场地但景深没什么区别。开发组也似乎也不一样，2代交给老美开发了。实际的进化也就莎木1，2感受，都是同一个档次的游戏。Vf3到Doa2的大反差，在Sonic上没发现，也一定程度说明了sega的问题，更大的改进看来也就处理速度，即帧数，但就好像Md如果只能快，而没有sfc的绚，不能折服，毕竟大家对sega的主机要求高多了，不再是Md,ss时代了。那几个射击游戏，严格来说都不叫真3d，类似ss,ps的雷射风暴2，场景，爆炸效果，包括视角都不是很灵活的那种。而且也不是同一厂商。象ps2那种从Namco铁拳Tt,到铁拳4，5。或Square的ff10到12，capcom的生化代号到生化4,到生化爆发,鬼武者1到2到3，兽化格斗3到4，这种同厂商同平台开发的大进步，dc上看不到。dc上叫得出的一些好游戏，莎木1到2，太空频道5的1到2代，Sonic1到2，神机世界1到2，狂出租车1到2，能量宝石1到2，没什么大进步。跨厂商的难说明问题，街头霸王ex3和铁拳Tt差距不小于Dc上剑魂到doa2。从某种角度说，dc退出市场没什么可惜，因为厂商包括sega都把自己的游戏在更好的主机上制作，让大家玩到更完美的游戏，挺好。继续挖掘式开发dc肯定能有所突破，有更好的效果，但真正潜力如何，确实不好推测，而且前提是厂商愿意花力气，态度认真。

teenclx

DC没有输！
DC永远运行在Sega Fan的心中！

teenclx

liaoliao21 发表于 2011-7-7 11:37
回复 andywanll 的帖子

（不是抬杠，纯粹是因为讨论比较有乐趣。）

不能同意。

多边形应用优化的问题，应该省略一切不必要的资源消耗。但那是另外一回事。从机能角度讲，多边形当然越多越好。

在没有法向贴图的年代，如果细节都靠纯2D贴图，只要镜头拉的近一点，就会发现画面一片荒芜。一切都是平的，简陋的。这种时候，只能靠多边形补救。PS2的凹凸贴图也不怎么样，但强悍的多边形能力使其末期游戏的画面，无论是角色还是背景，在实际视觉效果上，都跟DC拉开了隔代的差距。

至于你说的那各种贴图能力“DC全都有”，我只能想说，就跟本人正在使用的悲催的intel集显一样：构架上支持DX10。。。。

太空侵略者

seifer612 发表于 2011-7-7 14:08
你真是个人才，dc的手柄那是最棒的。

这个看法真奇特         

该用户已被禁言

DC手柄肯定不是最糟糕的，但是比起前面两任SEGA手柄和同期的PS手柄来说，对于格斗游戏他就算得上糟糕的一塌糊涂的东西了。十字键有边缘棱角，又不是水平的，按键又缺。又傻乎乎的要插两块卡还不达不到别人一个震动手柄的功能。

andywanll

xeno2 发表于 2011-7-7 11:27
XBOX硬件支持DX8.0?

是dx8.1?我不记得了，反正xbox的geforence3肯定支持8.0以上了，做个漂亮的水面效果，肯定没问题。

该用户已被禁言

说机能的，怎么不想想wii，nds？
本人也算个sega fan，不过只玩游戏，不玩主机