【讨论】建议以后这样回答一个抬杠的问题，3DS相关

inori君

顶多也就听过申请了技术专利然后收取费用之说而从没听过不给用这个说法.
行业有竞争不是坏事

高龄龟

黑起来是没有逻辑的，所以…………我也不知道后面该说什么了

生涯王者一筋

LZ你认真了~那些黑和喷要是真有这份心和这份实力，中国游戏业不会是现在这样子

lzjlz001

淡定吧，不然就是蛋疼了。

moonsingkid

本来觉得LZ的说法很有道理，但是看了7L和10L的帖子后，觉得他们说的也有道理。
我总结了一下：是不是抄袭，关键在于后出产品的商家是本来就想到了，还是看了先出的产品才想到的。
在现实中也有抄袭者抢在原创者之前推出产品的情况。
至于老任和SONY的这个问题，我个人是倾向于：SONY见老任的想法好，于是它也跟进。

yifeng1987

xkoy 发表于 2011-6-11 17:13
这道题只能用万能公式做难道你用了做好了~我就傻等着0分?当然也是用万能公式做了~

关于这位同学，题的做法有很多，万能公式只是其中一种。当然你一种都想不到的话，突然看到我的答案，当然会说只有万能公式能做，不是只有万能公式能做，是你本来不能做，看到我的解法，就把它当成唯一的解法了 不觉得很像开公司吸引消费者么？
正如我帖子里表达的意思，解题是有很多方法的

yifeng1987

西红柿 发表于 2011-6-11 17:26
照着楼主的理解的话,,,你任做了裸眼3D机器了,我SONY没有做裸眼3D,,然后我做了就是抄袭~~任学会说话了,我SON ...

关于这位朋友的疑问
你的前半段并非完全理解我的话，也没有理解我援引的战例。你的意思是，不在一个考场上，都想到了万能公式，说抄袭当然是荒谬的，毫无问题。用说话对比的话，如果真的要用说话对比裸眼3D，那么对应如下情况：
      你设想一下两个人，第一个人完全不会说话，没有说话的概念，第二个人自己主动看语文书，会说话，第二个人说话对外交流，得到了好处，第一个人看了觉得不错，也拿起语文书学会了说话，也得到了好处。
      然后，你再看看算不算抄袭呢？
你的后半段依然在走我定义中的“抬杠”路线，即只要是数学家发明的公式，你用来解题，我怎么学都不算抄的逻辑，这是索青最喜欢用的逻辑，作为正常人当然知道这是错的，虽然他们可能会为之辩护，记住那是狡辩……

328928249

额。。。什么情况。。。。

yifeng1987

重复发帖，网络抽了

yifeng1987

生涯王者一筋 发表于 2011-6-11 18:12
LZ你认真了~那些黑和喷要是真有这份心和这份实力，中国游戏业不会是现在这样子

不是我认真了，是看了某些言论不太爽而已……  总是有一些帖子，看着让人不爽，但是爬遍整个楼都找不到最解气的一棒，那种感觉真是憋屈啊…… 别告诉我你没有过那感觉啊，更憋屈的是我想回帖却发现没权限……