蜀国的武将

无情的冰雨

马超不就个被徐褚瞪一下眼就不敢动的人嘛，咱张三爷何时有过如此胆怯之时～

该用户已被禁言

许褚一身最怕赵云，但最后还是死在了赵云的枪下。。。

无情的冰雨

人家虎痴明明病死的，何时死在赵云手里了～

该用户已被禁言

下面是引用manhuaxiao于2005-03-17 13:10发表的:
服气了。。。唉。。。关羽在小说里表现出军事才能的地方就是“水淹七军”！！但历史上并没有关羽水淹七军这件事！就如同华雄不是他斩的一样！这些都是杜撰出来的！
另外关羽强占皇嫂的事你明显不知道。。。唉。。。我就不多说了
历史上给关羽的评价是：“武力甚佳，但缺乏军事才能，刚愎自用”！！！
希望你好好学习再来评价

哈哈，又有人在贼叫捉贼。怎么历史上没有关羽水淹七军？既然有人在引经据典我也引引“而左将军于禁等军以霖雨水长为羽所没”你可以说水不是关羽放，但不能说没有关羽水淹七军这事。除非水直接把人冲死。加之自然界的万物是敌我不分的，关羽准备上胜于魏国才能乘利而进，为什么不能成为关羽军事才能表现的依据呢？又有什么胜利不是建立在对方失误之上呢？ 裴松之是为《三国志》作注的，来看看他对关羽水淹7军威震华夏的评价，“此扬兵沔、汉，志陵上国，虽匡主定霸，功未可必，要为威声远震，有其经略。”
另外，关羽强占皇嫂出于何典，历史上关羽“缺乏军事才能”是谁说的。要去了解一个人不是只看本传就知道的，看广些你会发显关羽是个很有份量的人物。小朋友，不懂就不要装懂，免得自己难下台。

imfrog

下面是引用manhuaxiao于2005-03-17 15:11发表的:

如果你谈小说我连帖子都不会回的。。。既然谈到了历史我就说上几句，你文言文学得不好也不管我的事。你看得懂前因后果吗？曹操回避是因为自己的军队吃了败仗而不是仅仅因为下了场雨！！你懂什么叫“锐”吗？一下子损失了这么多部队自己的士气肯定受到影响！而对方肯定士气大振！你应该知道什么叫“一鼓作气”吧。。。我觉得起码曹***你更懂这个问题。
这不是争的事，只是阐述事实。。。如果真对三国时期的历史有兴趣可以一起探讨。。。日本战国的也可以。。。但是我告诉你，针对历史要用客观的眼光，而不是你的片面的喜好！！

语气过强了吧？我也研究历史，日本的没有研究过。至于锐在这里的解释是否如你所说，实在不敢苟同！

八神

偶不是老关的粉丝。。路过看一眼。。大家不要吵了。
没太大意义。
这种评论楼主自己可以这样想。
但是不要分享了。大家都有自己主观的思维。而且大部分都有依据可提。
引经据典的话。三国英豪数不胜数。
又相生相克。没什么好评的。真的要说的话谁也说不过谁。
也没必要说服别人同意自己的观点。
自己感觉乐在其中就好了。

该用户已被禁言

Ｄ顶！！！！喜欢蜀国！！！

该用户已被禁言

下面是引用imfrog于2005-03-17 18:43发表的:


语气过强了吧？我也研究历史，日本的没有研究过。至于锐在这里的解释是否如你所说，实在不敢苟同！

没强求你同意！这里我根本没有解释什么是“锐”。。。只是说当时的形势如何，为何曹操要“避”！！自己愿意苟就苟，不“同“拉倒！

该用户已被禁言

别吵了,每个人都有自己的看法,何必强加于人呢

该用户已被禁言

下面是引用tt9624于2005-03-17 19:28发表的:
别吵了,每个人都有自己的看法,何必强加于人呢

说得好，特别是“强加于人”4个字
说真的如果不是有人对我出言不逊我肯定会好好讨论的
毕竟历史只有一个，但是评价有很多种。
有些人就是要骑到别人头上为乐！
没办法，只好让他看清自己不保尿布就不敢出门