一直看到大家在争吵那个武将最好,我也发表一下拙见吧:
我只讨论蜀国,省得引来***蛋无数
诸葛亮:世之良才,勿庸置疑.老是听人说诸葛长于内政而韬略不行,在下以为不然,以荆州益州2州用于对抗整个中原,又
随时要提防吴国的进犯,能做到诸葛亮这样的,恐怕真的是前无古人,后无来者.大家很容易疏忽一点,即诸葛亮的地位远
没有在小说中那么显赫,大家在责怪诸葛亮既然知道关羽自大的个性,而不让其他人来替他守荆州,最后招致蜀国颓败的
同时,又有没有想到诸葛亮那时候的地位远在关羽之下,又怎能弹劾这位比自己资格和官阶都要高的二哥呢?至于连年征
战导致国力疲敝,我想,有句话"攻有余而守不足"应该能说明这个问题把.蜀国国小民弱,若一味采取守势,被动的局面应
该可想而知吧!(***的也深知这个道理,所以不断的挑衅我国,更深明远交近攻的道理,勾结老美牵制我国的发展,殊为可
恨)
关羽:国之良将,优点很多,但缺点明显.我一直认为关羽是三国第一武将是无可厚非的,虽然武力不是最高,但也绝对是高
手中的高手,不怕大家见笑,蜀国的武力排行榜,我认为应该是:关羽,马超,张飞,赵云,黄忠,魏延.....,大家可能对关羽
排在第一有意见,举出关羽和张飞同纪灵各战了几回合,和张辽,徐晃打了几回合(还是忍不住说几句:这两人武力实在不
怎么样),但是其实在正史里很少找到两个武将打了几回合,多数只不过是小说家的杜撰,(杜撰的内容真不少,桃园三结义
,张飞鞭打督邮,过五关斩六将,诸葛亮火烧博望坡等等等等),我只知道张飞要战马超前,诸葛亮说:除非找人到荆州替回
关将军来.那就是诸葛亮认为关羽的武力在张飞之上,还有关羽知道马超归顺后,吵着要去西川和马超一比高下,如果知道
马超和张飞打成平手,既然自己武力不及张飞,还会吵着去自取其辱吗?张飞马超其实应该差不多.子龙虽然砍人多,但砍
的名将少,而且马超刚归顺时在葭萌关上"未曾安席,子龙已斩二人之头,献于筵前。马超亦惊,倍加敬重",从这个"亦"
字我觉得子龙武力应在马超之下(也许是我的妄度),故只能委屈他了.黄忠年轻时,应该能排五虎将之首吧,我是这么想的
,但只不过是想想.至于二哥的韬略,以一己之力水淹七军,夺取襄阳,弄得魏国朝野震动,遍观三国,只此一将也.至于人格
方面,虽无过五关斩六将的事实,但置自己生死(袁绍知道关羽杀了颜良,能不能容关羽,关羽自己当时并无把握)及荣华富
贵于不顾,护送朋友的妻子,千里迢迢,只求见朋友一面,这种气概,真是千古一人.但是,关羽的傲慢成为他璞玉上的一块
污点,也最终为他招来了杀身之祸.
张飞:也是大英雄,有勇有谋,书法更是一流.
魏延:作为一个从士卒成长起来的将军,受到刘备和诸葛亮的重用,领汉中太守充分说明了自己的能力,只是个性太刚,诸
葛亮死后遭小人杨仪所害,可悲.
李严:没什么了不起,成为托孤大臣是因为刘备要防一手,做了托孤大臣后更是荒唐,直接影响诸葛亮的北伐事业,可恶.. |