3D电视是不是分好几种。

pksonic · 发表于 2011-5-4 23:20 · 广东

你所谓能看，只是把在播放的时候把分时转换成偏光播放。

其他多讲也没意思的。你喜欢偏光就偏过吧。（我就看过好多买了偏光电视，后来都自己换了电视的）

小猫仙 · 发表于 2011-5-4 23:30 · 辽宁

买SONY的3D电视就不怕兼容性会很差了~

lee19830404 · 发表于 2011-5-5 00:07 · 上海

本帖最后由 lee19830404 于 2011-5-5 00:10 编辑

首先告诉你，所谓的‘不闪’3D其实就是去年被各个报纸杂志踩得很惨的偏光式3D。
无非就是换了个词，去年人人说不好的东西就变成了一个现在各个论坛中很多人都在推崇的  ‘不闪’式3D了。。这说明了什么，说明了论坛当中的很多很牛的帖子，其实就是某些厂家的枪手写出来的东西。
    不闪的3D说白了唯一的好处就是便宜，不需要电池，不需要什么特殊的生产工艺，随便一个加工厂就可以生产那种‘不闪’的3D眼镜。
    主动式3D的确是有闪的缺点，但是这个缺点很多都是因为在卖场灯光太多太强的缘故照成的，你真的买回家看，不开灯的情况下，基本上这个闪烁问题都可以忽略。但是你所能看到的立体感层次感，是偏光式3D绝对看不到的。
    就现在市面上的机子而言，感觉3D效果最好的是松下的3D等离子VT25,下来是三星的3D等离子C7000，,,,,,,,液晶方面三星和索尼都不错，个人感觉最好的是三星55C9000(可惜太贵了),然后是索尼HX800，，三星C70003D效果不怎么样。夏普的没看过不知道怎么样，LG的和三星C7000差不多（不怎么样），东芝的也没看过。（是抄jd那个网站的（）

lee19830404 · 发表于 2011-5-5 00:17 · 上海

还有那些误导人说偏光好的人去卖场看看三星索尼夏普等等基本有名的洋品牌都是快门的
只有祖国版的有偏光的

wyp · 发表于 2011-5-5 07:58 · 江苏

误导？你抄的那段是说以前没改良过的偏光3D效果，现在的早就不是那种德行啦，除了清晰度上略差快门式的一点点，其它的方面早就远超快门式。我最讨厌的就是枪手和那种道听途说的，建议大家自己上卖场，用自带的同一3D片源测试最新的偏光电视，如LG的LW6500系列，或创维的E92系列，效果如何立刻就知道啦。希望看过的坛友能回这帖来回个帖，把真相告诉大家。

wsh0183 · 发表于 2011-5-5 08:20 · 辽宁

你听谁说偏振不支持 PS3的我家就是偏振的 PS3 3D效果刚刚的偏振也支持3D蓝光解码不懂别喷！

wsh0183 · 发表于 2011-5-5 08:39 · 辽宁

我晕死 PS3升级固件不支持偏振3D电视这样的货全世界可能都抵制SONY了比PSN事件还要严重！

wyp · 发表于 2011-5-5 08:50 · 江苏

pksonic 发表于 2011-5-4 23:20
你所谓能看，只是把在播放的时候把分时转换成偏光播放。

其他多讲也没意思的。你喜欢偏光就偏过吧。（我 ...

3D蓝光信号只不过是一个标准罢了，快门式的和偏光式的都能支持，片源全都通用，你概念都没搞清楚。我测试的创维的55E92RD，可以在电视USB端口直接解码3D蓝光MVC格式，MVC为蓝光协会BDA指定蓝光3D文件的存储格式，支持3D蓝光的MVC/VC-1 AVS等编码格式解码，支持左右、上下、行交错和帧交错等3D信号制式播放。虽说我上面提到了创维，但我绝不会为它打广告。此款电视播放大范围动态画面时，顿的比较明显，蓝光信号的基本无这种打顿，但其它格式的就会出现，这个是到目前为止，我对它测试到的唯一明显缺点。我个人不推荐发烧级别的人购买这款电视，我本人也不会购买。但一般要求的人，可以把它列入考虑购买的机种之一。

克莉斯 · 发表于 2011-5-5 08:53 · 浙江

偏振一堆国产还是个问题啊。目前倾向松下等离子。偏振只考虑下LG吧。

负胜师 · 发表于 2011-5-5 08:53 · 江苏

未来的裸眼3D电视才是王道啊，现在的不靠谱

		自动登录	找回密码
密码			注册