[讨论]如果用CE3的技术和美工来做HALO, 绝对赞啊.

illilll

wooyang 发表于 2011-4-10 15:08
WIKI的解释完全是不正确的
谁告诉你WIKI的一定正确了

至少维基比一个游戏制作产业落后国家的几个从业者的解释更可信。
如果你觉得自己的解释正确可以写一个添到维基里。

illilll

我真的不想再争论这个问题了。。。
如果是概念讨论，或者艺术风格欣赏品位的问题都可以讨论，论坛说着说着就变成了人身攻击，一口一个装什么装什么。。。没意思了。。。

wooyang

回复 illilll 的帖子

WIKI明显外行人写的
而且这个流程方式 放到哪里都是这样 无论哪个国家的产业。并且我没有参与你们的所谓人参公鸡（我也没看出来），我只是说明。说道装 到底谁再装呢？既然好好讨论 你说话能不能不要
”求求你了“ 这种口气呢？ 说话前还是先看看自己吧 你的发言前后自相矛盾 然后又扯到其他无关话题上还扯错了 网络时代信息爆炸 错误的信息一样不少
既然讨论就好好说话
至于概念设计跟概念原画的问题 你觉得我不对没事 那就请找个比我更合理的说辞吧。

加贺正午

wooyang 发表于 2011-4-10 18:11
回复 illilll 的帖子

WIKI明显外行人写的

说那么多也未必有用，你看你说很多有营养的，对面除了丢个WIKI的网页也什么都不会了。

何况他自己扯的“concept design”，现在丢个维基引导出的“concept art”介绍出来也够有才了。那么照他所说，WIKI是完全正确的话，那他赶紧去德国把Red Dot award给喊停了吧～～～

那可是全球公认的最权威的奖项之一，每年在concept design领域经常颁给钢架开关设计、新颖营销模式等等这些东西，照他那种“我抱WIKI大腿我牛逼”的想法，赶紧跑去德国把Red Dot奖给曰了吧～快去德国吼：你们这些世界权威专家都错了！我才是对的！你没看WIKI上面写着的嘛！

另外没错这里是游戏工业落后的国家，但是从业者和外行我想也是有点区别的吧。

ysq3

想法倒是不错……

illilll

谢谢两位内行给我这个外行上了生动的一课！
上帝保佑祖国的游戏产业吧！

wooyang

回复 加贺正午 的帖子

WIKI这样的百科站 首先很多错误不说
本身的资料就相当的笼统 粗糙  真想细节查的东西 是查不到的。还得自己到处找资料 去图书馆 找专业人士咨询。
好比我查个明代建筑式样风格 WIKI有么？就谈概念设计 哪行的概念设计？
很多工业领域设计 都是设计产品造型，那是弄几张图确实可以叫 概念设计。
但这种方式能普遍使用？至少对游戏设计上行不通。

wooyang

回复 illilll 的帖子

不用保佑了
以别人的标准来衡量 中国没有所谓的游戏产业...
只有MMO的行业，个人觉得算不上游戏产业。何况MMO追求的不是游戏性,已经本末倒置了。
那些外包公司其实是依赖别人产业下生存的....

该用户已被禁言

illilll 发表于 2011-4-10 19:11
谢谢两位内行给我这个外行上了生动的一课！
上帝保佑祖国的游戏产业吧！

本来说得好好的，这样因为一个概念就玩冷***的实在是很无聊，恶心恶心（蛋疼翻译）同学也没说什么啊，最初只是说个游戏风格的事，怎么就成这样了，另外欢乐树确属没多大意思，纯粹的******加一点内涵，但真正比起辛普森，南方公园确实要差很多，3,4年纪就见过战争机器锯人的确实无压力......（欢乐树是闲聊，请别跟我讨论这一段）

wooyang

梅森 发表于 2011-4-18 00:13
本来说得好好的，这样因为一个概念就玩冷***的实在是很无聊，恶心恶心（蛋疼翻译）同学也没说什么啊，最 ...

什么叫冷***？
某人自己在装X不懂装懂卖弄还耍泼，你搞清楚这个 概念设计问题是谁提出来的先？又是谁扯到其他话题最后还大叫被人参公鸡的...
疑似MJ自重