最清晰与最适合(分量线与S端子的个人看法)

liwei024

回复 jjmizuho 的帖子

大电视用色差效果沏茶无比,即使不是100%认同,起码绝大多数玩家是亲眼见识过的,包括我自己在内.

该用户已被禁言

松下液晶L32x15c的路过，用色差明显比s端子线好太多了，液晶电视的游戏画面效果好坏，使用什么屏是很关键，另外就是倍速。自己度娘一下就知道了，同样接PS2+色差，对比一下，国产就是杯具。这点松下很给力，不愧很多系列都出机皇。

liwei024

回复 taowan2 的帖子

我的理论依据全部来自互联网各玩家的体会与自己的心得和实践.

单说线材分量比S好,那是铁板钉钉的,周立波来了也改不了.

而你这么片面的说色差就是好于S,要根据环境来说,硬件环境与软件环境的结合,另外结合一下各人口味.

yangjuniori

一直都自己焊接RGB的 任何AV S 色差都无视  

弁财天

用色差接22液晶的说：2D画面好些，3D就全屏狗牙，尤其动起更甚。没用过S。

0ozeroo0

15寸监视器这个不错，算CRT

该用户已被禁言

liwei024 发表于 2011-3-12 14:46
回复 jjmizuho 的帖子

大电视用色差效果沏茶无比,即使不是100%认同,起码绝大多数玩家是亲眼见识过的,包括我 ...

没有插值运算芯片的高清电视当然是悲剧。我觉得家里有台中高端外资高清电视的人是不会说出这种话的，现在松下6K以上的PDP基本都能提供比较不错的插值效果。当然，可能不少人家里都是国产平板电视，或者就是没有插值功能的低端系列，所以完全可以理解“高清+色差=悲剧”的好笑理论会在这里流行。还是那句话：买台中高端的PDP，接上色差，看看效果到底怎么样再来说。

liwei024

回复 jjmizuho 的帖子

我是没有PDP 的电视.

你用你的46寸接色差弄点图来看看.

不要过场动画和静止图片,就要可操控的状态截图.弄出来给大家看看.

看看锯齿能用来切割不.

toukoushi

PS2中期（2003年初）的游戏，可操控状态。

色差连接国产36寸720P电视，于07年3月连同Wii一起购入。

SGS手机拍摄

这种锯齿要切割东西似乎有点点勉强

jjmizuho 发表于 2011-3-14 13:09
没有插值运算芯片的高清电视当然是悲剧。我觉得家里有台中高端外资高清电视的人是不会说出这种话的，现在松下6K以上的PDP基本都能提供比较不错的插值效果。当然，可能不少人家里都是国产平板电视，或者就是没有插值功能的低端系列，所以完全可以理解“高清+色差=悲剧”的好笑理论会在这里流行。还是那句话：买台中高端的PDP，接上色差，看看效果到底怎么样再来说。

　　有些人也许是没有条件所以只能坐井观一下天，可悲的是反而以为天原本就是那样的了。


　　本来不打算回复这贴的，不过想想还是吐槽一下吧：


　　既然喜欢S端子的所谓模糊效果，那就不要再开锐化滤镜了吧。
　　既然想“PS”到接近色差的效果，那你直接用色差得了。


　　大电视不管用什么线材都一样容易暴露图像的缺陷，小电视（举个极端例子：4寸小电视）不管用什么线材（甚至是RF）都一样“看起来不错”。楼主的小电视色差优越论还是再回炉好好想想吧


　　显示设备的图像插值处理能力是影响最终画面的其中一个很大因素，另外还有图像信号和屏幕分辨率的对点情况，所以楼主你若要总结网友或自己的“心得和实践”，不能单纯只看表象，其他因素的影响也要有所考虑。
　　如果拿 42寸山寨电视、32寸杂牌电视、22寸普通电脑显示器、19寸品牌电视 这样来对比S端子、色差的话就没什么意思了，干脆把标题改成电视机评测好了。
　　亚里斯多德认为质量重的物体下落速度比质量轻的快，这个错误的观点在现实中倒是经常被“证明”是“对”的，在大气环境中轻羽毛的确比重石头下落得慢。


　　想想“不可逆画质劣化”是什么意思。即使后期再怎么“PS”，丢失的画面细节也是无法完全还原的。


　　信号的清晰度不是你那样理解的。


　　CRT的确比较合适PS2，但也是有前提的。很多人家里的CRT都是很古旧的款式了，迷信那些古董就很搞笑了。那些电视上低清的扫描线且不说，电视或彩监老化后图像散焦、颜色不正等各种问题更加***玩家的眼睛。我认为有好的CRT设备的玩家是极少数，楼主应该没有。

liwei024

回复 toukoushi 的帖子

色差和S永远没有最好,只有最适合,很多很多游戏那锯齿都不是用显示设备能掩盖的,除非24寸以下.

针对的游戏不同,给人的感觉就不同.