今天玩了会CFA-44,发现J-20很像44啊 看全部

回复 zeeling 的帖子

不管是CFA-44还是J-20,都要先看里面的驾驶员可以承受到什么地步(笑)。
引用: leothanatos 发表于 2011-1-13 00:07
起落架,收入翼根,那是抄袭F35,SU27,收入侧面,那是抄袭F22,收入底部那是抄袭F15,要是老子一咬牙一跺脚 ...

神吐槽,超凡入神了

回复 appleman 的帖子

我和你想法一样。。。
引用: 刘反恐 发表于 2011-1-16 13:07
回复 appleman 的帖子

我和你想法一样。。。

我想法和你们也一样  = =
  • 25楼 ufo351
  • 2011-1-25 10:00

F22+T50=J20...。。
悄悄告诉你们,实际上J20是有浮游炮的……
20还不算是彻底的4代吧 发动机太差
呵呵飞机嘛,不都差不多的样子,
引用: sascsi 发表于 2011-1-12 19:58
你不要断章取义我的回帖,我说的是隐身性,不是可靠性.

就算说可靠性.F-15的可靠性是毋庸置疑的,至 ...

没被击落过是因为对手弱爆了……

至于可靠性……嘛……70年代的机库皇后……
引用: sascsi 发表于 2011-1-13 02:41
主要是看了那飞机的尾翼部分,大失望而已,现在还在弄腹鳍,有了这个玩意就别想隐形了......sigh,本人吐个槽,竟 ...

大哥,这年头在军事这块吐槽是要有资本的,你以为A9VG就没有混飞扬和CD的了?你搞这些完全站不住脚的喷点,大家不喷你喷谁啊?
1234下一页