今天玩了会CFA-44,发现J-20很像44啊

qzone916 · 发表于 2011-1-12 21:24 · 上海

回复 sascsi 的帖子

恩.............你要和15比咱没意见
咱的问题是你对丝带姬的概念是啥

片羽的猎狐犬 · 发表于 2011-1-12 22:52 · 福建

不像礼花44
像米格1.44..................

sascsi · 发表于 2011-1-13 02:41 · 宁夏

主要是看了那飞机的尾翼部分,大失望而已,现在还在弄腹鳍,有了这个玩意就别想隐形了......sigh,本人吐个槽,竟然惹来这么多纠纷

ikarus · 发表于 2011-1-13 11:03 · 山东

丝带出来挺自豪的聊胜于无起码有个像样的东西了

zeeling · 发表于 2011-1-13 12:26 · 上海

44的机动性 20能达到么求解

wangcraft · 发表于 2011-1-13 17:38 · 广西

想对隐形和气动有点了解可以看一下《战斗机气动设计》这本书了解了解，是否隐形不是自己凭空想象就得出结论的。
任何一个战斗机设计有优点必然也有缺陷，YF-22就是气动推比隐形综合考虑的产物，有些方面是不如YF-23的。
J-20在气动和隐性方面做了很大优化的，鸭翼主翼在一个水平面可以最大降低鸭翼对隐形的影响，两翼同一平面的缺陷又能有边条全动垂尾解决。
J-20隐形不如F-22，可能还比F-35略差，但是强于三代半和三代机一点悬念没有。

J-20是未来时，航电动力超过阿拉斯加鹰没什么问题。
当然WS-15比不过F-135 F-136那种NB货，但是F-35只有一个引擎。
有兴趣可以到专业一点的军事论坛了解各国武器开发进度和军工现状。

刘反恐 · 发表于 2011-1-13 17:51 · 北京

J-20就是F-35跟MIG-1.44合体了。。。

ace隶属osea · 发表于 2011-1-13 19:18 · 上海

刘反恐发表于 2011-1-13 17:51
J-20就是F-35跟MIG-1.44合体了。。。

喂喂喂…………

appleman · 发表于 2011-1-13 20:11 · 河北

本帖最后由 appleman 于 2011-1-13 20:12 编辑

单从外形上看，咋越看越像F-35的脑袋和进气+MIG1.44的鸭翼和PP捏…………

sccmembt · 发表于 2011-1-13 20:47 · 台湾

回复善了个哉的帖子

如果是和最早的Su-27S和Su-27SK相比，那J-11B应的确有所精进；但和较新型的Su-27SM相比，应该就不太具优势了。

		自动登录	找回密码
密码			注册