[讨论]贾诩的造型。。。

hwoarang17

quanr 发表于 2011-1-6 11:45
“有賈詡的波斯形象，就等如加強了郭嘉的出現機率”——你这个推论是怎么成立的|||||||和波斯形象有毛关系 ...

我一直認為以遊戲中曹操的強悍君主形象，不一定需要一個主力軍師扶持
因為有人說過賈詡的形象這麼不像文官，就代表著會有一名更具文官外貌的軍師
雖然私心認同這句說話，但這實在不是一個必然

我仍是認為「以賈詡為唯一軍師的可能性很低」這句說話對於光榮來說是沒意義的
以張郃為娘娘腔的可能性比一切都低，卻真實地發生了這麼多個世代

hwoarang17

回复 quanr 的帖子

歷史上三國都沒有統一過中國，但你看遊戲裡
歷史如何演義如何對於遊戲設定裡真實意義都是不大的
如何YY是光榮的興趣，也是他們的責任
就做一個賈詡苦諫，曹操不聽，赤壁大敗就可以了
吸收別人的故事當成自己的，實在是無雙裡甚至三國演義這本書的家常便飯

quanr

hwoarang17 发表于 2011-1-6 12:26
我一直認為以遊戲中曹操的強悍君主形象，不一定需要一個主力軍師扶持
因為有人說過賈詡的形象這麼不像文 ...

文官形象神马的你和说这话的人去讨论吧……因为我并不认同……

我一直说的是“以賈詡為唯一軍師的可能性很低”，又没说“完全没有作为唯一军师的可能性”
你和我争神马呢？

双军师的可能，也是以无双一向的作法推测的。
如果魏国只有贾诩一个军师，这种出场方式太寒酸了……起码也要学竹中和毛利~而现在贾诩走的是黑田路线……（我指的是发布方式）
还有就是无双一向对贾诩的定义和分类~~
所以才这么推测。

quanr

hwoarang17 发表于 2011-1-6 12:29
回复 quanr 的帖子

歷史上三國都沒有統一過中國，但你看遊戲裡

你是火星来的，思维方式异于常人……
如果劝诫失败也算计策的话，刘晔应该是第一人~~

无双在计策方面从不会张冠李戴。
不会抢别人的功劳。（曹老板除外）

现在魏传是要赤壁胜利呀~~苦劝不听失败了有毛用~~

hwoarang17

quanr 发表于 2011-1-6 12:36
你是火星来的，思维方式异于常人……
如果劝诫失败也算计策的话，刘晔应该是第一人~~

我感覺到你開始失去風度了…

勸諫失敗為甚麼不是計策？你倒說給我聽
君主不接納，所以軍師說的話不能實施，就等如是廢話麼

孫堅還替兒子跳小師橋了
赤壁沒有人能成功勸阻曹操，那又為甚麼不能YY這個場景呢
歷史上的合肥新城又有遊戲中那麼精彩嗎？
為甚麼你總是跨不過遊戲設計者眼中只是用作參考然後發展YY的這道歷史之壁呢？

魏傳要赤壁勝利，就一定要大勝、壓勝嗎？
就不能如像蜀國夷陵之戰那樣，
大軍先中火計，士氣大跌，軍師賈詡趕到，用計再行逆勝嗎？

quanr

hwoarang17 发表于 2011-1-6 12:58
我感覺到你開始失去風度了…

勸諫失敗為甚麼不是計策？你倒說給我聽

风度…… |||||||||
为啥我说话你总是听不懂。我很心平气和的和你说话，你为啥说我失去风度？

因为如果是魏传，是要赢的~~
赢自然要用采纳了的建议。
没有被采纳的计策是计策，但是和战场有什么关系？（无双是重战场的游戏，又不是拍电视剧）
不然田丰、沮授的计策多了~
为了贾诩光荣会去黑曹操吗？

而且贾诩就在赤壁呀，不用赶到~
你这个yy放在荀彧身上更合适~

“為甚麼你總是跨不過遊戲設計者眼中只是用作參考然後發展YY的這道歷史之壁呢？”
因为无双就是这样设计的，孙坚是替儿子跳了小师桥，但是起码这个桥段是在吴国，没有让曹操去跳~
主公会抢别人的戏份，这点我前面说过了。但是别人不会抢。

hwoarang17

quanr 发表于 2011-1-6 13:02
风度…… |||||||||
为啥我说话你总是听不懂。我很心平气和的和你说话，你为啥说我失去风度？
...

賈詡勸曹操不必強攻江南，曹操不聽，而遭大敗；
孔明勸劉備勿以私怨伐吳，劉備不聽，而遭不敗
為甚麼賈詡不能充當孔明這樣的一個角色，在曹操大敗之際往援逆轉戰局？
最後曹操見對方雖然暫退，但我軍損失慘重，因此收兵回朝，然後劉備入川，三分天下
上述這個故事有甚麼問題？
黑曹操有甚麼問題？畢竟曹操赤壁是輸了

賈詡人雖然在赤壁，但不一定要在前線啊…

「主公会抢别人的戏份，但是别人不会抢。」
被你講得好像是光榮鐵則似的，陸遜還打合肥新城了，算不算搶了諸葛恪他們的功勞？

yaksa9527

行了，都别争了，说到底还是小郭人气太高了，呵呵。。。
个人感觉如果先出郭嘉关于贾诩的话题可能就没这么多了。不过晚出也好，郭嘉压轴最有分量！

明日

我看此贴，说白了都是魏粉上，怎么文和粉和奉孝粉掐架似的，看在他们在火凤燎原里这么有基情，两个一起出才是王道。

贾诩攻，郭嘉受，当然曹操也是攻~~~~

quanr

hwoarang17 发表于 2011-1-6 13:34
賈詡勸曹操不必強攻江南，曹操不聽，而遭大敗；
孔明勸劉備勿以私怨伐吳，劉備不聽，而遭不敗
為甚麼賈 ...

无双的计策别人不会抢，只有主公会抢。
出场什么的人少的时候当然会去充数，不然蜀国的马超怎么解释……

“賈詡勸曹操不必強攻江南，曹操不聽，而遭大敗”
你的意思是做成曹操听了贾诩的建议，于是魏传里赤壁不用打了？

贾诩是一出场就在战场地图上的，算不算前线我不知道，但是不能算援军吧……
荀彧守城赶来支援还差不多~

而且我之前一直说的是，既然历史上、演义里贾诩、程昱、荀攸本来就在赤壁的，幻想起来缺乏说服力。
而不在场的郭嘉、荀彧幻想起来更有说服力~

你说的那些火计什么的不算我说那种程度的幻想，赤壁魏军火计353就有了，是在吴传和蜀传，如果点火失败魏军会反烧。
但是魏军侧是没有“主动”计策的~