[讨论]贾诩的造型。。。

quanr

hwoarang17 发表于 2011-1-6 08:08
我也認同可以出郭嘉啦
但正因為吳國沒有純文官也出了五代
因此我才不太樂觀

历史上宛城时期郭嘉还没到曹操那里任职。
不过演义里把郭嘉的出场提前了，徐州打陶谦就有他戏份。
至于宛城郭嘉的戏份也被带过。 无双里可以处理成郭嘉不在…… 而且老板泡妞惹祸不是谋士的责任吧……

说郭嘉希望很大，主要是日本的三国作品里，从没有贾诩当魏国主谋士的例子在。（如果有我不知道的，提醒我下~）
而无双之前也一直是把贾诩分在“他”势力的，可见光荣也觉得贾诩不是作为魏的主谋士存在的。

而之所以说郭嘉希望大而不是荀彧、荀攸、程昱。除了人气的成分在，还有一个原因，是他们3个活得都较长。
如果无双356有出他们的打算，贾诩出场的机会其实是很小的。

只有死的最早的郭嘉，在司马到来之前（无双一般司马樊城登场），有一个明显的军师真空期。
而这段时间，恰恰是贾诩在魏国最出彩的潼关的时间~

---
再有就是赤壁的问题。
作为三国的重头戏之一的赤壁，游戏里一定会好好做的~
制作人说过大战的主线人物会有两人。
吴国周瑜、黄盖没什么悬念。
蜀国诸葛、庞统应该问题也不大。
魏国的人选却很少……如果把曹老板算进去还少1个。

而作为本来赤壁就战败的魏军方，当时在赤壁的贾诩、荀攸、程昱其实已经失去yy的可能性了。（至少幻想起来很缺说服力）
只有已经死去又被曹老板感叹过的郭嘉，和当时不在赤壁的荀彧，有yy的可能性~~~

hwoarang17

quanr 发表于 2011-1-6 08:58
历史上宛城时期郭嘉还没到曹操那里任职。
不过演义里把郭嘉的出场提前了，徐州打陶谦就有他戏份。
至 ...

說真的，我常覺得大大們想得太多了，甚麼歷史上登場了沒之類的話，對遊戲意義都不大
劇情上的YY始終有強烈的私心作祟，對光榮來說掰劇情換人物領功勞實在稀疏平常
賈詡機會比每位軍師都多，正因為他曾是他國的人物，這個人物比起純一國軍師更有血有肉更吸引
目前無雙各勢力中都不乏曾待在兩個或以上陣營的武將，就是未有這樣的軍師
本作的賈詡、司馬懿都會具備這種特色
不過現在看賈詡都不會設定為魏國初始軍師，因此大大們YY郭嘉等人仍是有機會的
我只是希望部分玩家不要因為出了賈詡而沒出郭嘉就盲目地攻擊賈詡(大大我不是在說你的)

赤壁也不太需要擔心，以前連曹仁都可以出現在赤壁場上了
魏國人馬根本不用憂慮，反正他們是用來中計的

我也支持出郭嘉啦，不過目前就賈詡一人已令我心滿意足了
起初聽說夏侯霸是魏國新人令我心中都涼了一截…

quanr

hwoarang17 发表于 2011-1-6 09:51
說真的，我常覺得大大們想得太多了，甚麼歷史上登場了沒之類的話，對遊戲意義都不大
劇情上的YY始終有 ...

你完全没懂我的意思……

贾诩出来我无所谓呀~他对郭嘉没影响的。反而加大了郭嘉出场的可能性~
我的意思是贾诩在魏国发力太晚。其实算中后期。魏国前期军师仍旧是空缺。

而作为魏国主角的曹老板……其实前期打胜仗比较多，后期貌似就一个潼关，于是贾诩出来很正常。


我说赤壁的意思你也没懂……
作为国传，吴传主线人物是周瑜、黄盖，蜀传是诸葛、庞统。
魏传现在没有人。
虽然历史上魏军是被打的没错，但是作为每个国家都会统一的国传，魏传里就要打人了~~~

hwoarang17

quanr 发表于 2011-1-6 10:11
你完全没懂我的意思……

贾诩出来我无所谓呀~他对郭嘉没影响的。反而加大了郭嘉出场的可能性~
...

他的出場是否增加了郭嘉的可能性呢
這純粹是建基於你認為前期要有一個軍師的看法而已
劇情亦可以安排成：
初期：曹操靠自己實力迅速膨脹成強大諸侯，戰無不克
中期：遇上敵軍師賈詡後初嚐敗績，於是設法吸納賈詡到帳下
後期：培植另一名門軍師司馬懿，賈詡對其充滿戒備，處處壓制
魏亡：曹操、曹丕、賈詡等離世，司馬懿獨大，建晉

赤壁你要的是主線人物，那賈詡就可以充當扭轉勝敗的關鍵人物啊
如果走蜀傳吳傳的話，除了護諸葛亮、護龐統、護黃蓋外，新增任務率先擊倒賈詡才可計成
如果走魏傳的話，曹操聽納賈詡的計(吸收郭嘉、程昱等人的戲份)，雖中火計仍能逆勝
上述劇情個人認為已很足夠，賈詡的作用也能充份發揮，就如以往的司馬懿被誇大中期戰場的影響力一樣

反而如果出郭嘉的話，前期軍師由他擔任，官渡讓他展才，赤壁又由他扭轉
賈詡除了潼關、宛城外豈不是真的沒戲份了？
你寧願寄託在一個不知道會不會出的人物來擔任重頭戲
也不願意相信一個已經肯定會出的人物的應有戲份？

quanr

hwoarang17 发表于 2011-1-6 10:21
他的出場是否增加了郭嘉的可能性呢
這純粹是建基於你認為前期要有一個軍師的看法而已
劇情亦可以安排 ...

我前面已经说过了呀，就是因为贾诩当年赤壁在场，所以yy他扭转，是缺乏说服力的~（能扭转你当初为啥不扭转 ）

賈詡除了潼關、宛城外的战场就是没有戏份……

你说的那些前期、中期、后期是做不成战场的。
贾诩前期对魏国就是宛城、后期帮魏国就是潼关。
至于帮曹丕那些只是串场剧情，和战场无关的~

无双的世界里战场是第一位的，剧情只是辅助，上不了战场就是废的。荀彧吃亏就吃亏在这点上。

军师的作用是献计来扭转场上的局势。
没有计策在，和普通无双武将无异。 无双本来重武轻文，战场上没有计策的军师出来何用？

而在计策和对应关卡的分配上，无双历来对贾诩很明确，就是宛城和潼关。

負離子

hwoarang17 发表于 2011-1-6 10:21
他的出場是否增加了郭嘉的可能性呢
這純粹是建基於你認為前期要有一個軍師的看法而已
劇情亦可以安排 ...

足下說的那些"應有的戲份"其實也只是構想出來的而已,
你為什麼要用這些來壓抑一個普通人對郭嘉的渴求呢?

當前魏勢力確實還有出新人物的空間,
為什麼就不能出郭嘉?
郭嘉賈詡其實沒有衝突,
想想龐統諸葛亮也能同場,
郭嘉就算要和賈詡一併出現在赤壁也不是沒可能,
足下可能認為出郭嘉是很多餘的,
那為什麼要出關平?

KT創人物很大因素是看市場需要,
想想魏當初見只有甄姬一女子就馬上加蔡文姬,
蜀缺少新世代就加了星彩關平,
z53出竹中也是個好例子,
魏國目前就缺一個年青, 純文型的角色,
依小的愚見, 郭嘉好像是比較適合...

當然了, KT最後要出什麼我等也是沒法控制的啦,
以上只是小的理性分析, 至於私心方面當然也是希望等了多年的人物可以登場,
這一點相信足下也是十分明白的!

hwoarang17

quanr 发表于 2011-1-6 11:07
我前面已经说过了呀，就是因为贾诩当年赤壁在场，所以yy他扭转，是缺乏说服力的~（能扭转你当初为啥不扭 ...

能扭轉而不扭轉赤壁，就因為當初他沒有臉呀
有臉了，人就了不起了，不然武將化***甚麼？
串場劇情可以在戰場上表現的啊，
就像魏延反叛一樣是在戰場上做的，而不是刻意作一場以魏延為敵大將的戰場

荀彧雖然吃虧在沒有重大顯眼戰役為代表
如果坊間人氣極盛的話，KT還是會把他造出來
然後一切魏國軍師的事情就會由他一手包辦
這個你很明白的，所以賈詡包辦軍師雖然欠說服力
但KT要做還是做得出來的

軍師作用在於獻計，但無雙中埋伏兵、設陷阱之類的計多的是
只要讓這些工作全交給那個軍師代表，那他在戰場上就有價值

hwoarang17

負離子 发表于 2011-1-6 11:08
足下說的那些"應有的戲份"其實也只是構想出來的而已,
你為什麼要用這些來壓抑一個普通人對郭嘉的渴求呢? ...

嗯，其實我也沒有說加郭嘉是多餘的意思
我也不反對有郭嘉，反正我喜歡的賈詡已經有了，我又怎會如此手損人不利己？
只是想跟大家共同分析一下，到底是不是「有賈詡的波斯形象，就等如加強了郭嘉的出現機率」這點而已
在此我也期望大大的願望成真吧！
郭嘉、賈詡、司馬懿，軍師三人眾，也不錯啦！

quanr

hwoarang17 发表于 2011-1-6 11:36
能扭轉而不扭轉赤壁，就因為當初他沒有臉呀
有臉了，人就了不起了，不然武將化***甚麼？
串場劇情可以 ...

我说的当初是指历史上或者演义里，和游戏里有没有脸有毛关系

我很明白的是贾诩从来没做过游戏的魏国主军师，光荣的游戏里更是。
我也是因为这个推测魏国军师还有别人~

无双如果出了一个人是会给他加戏份，但是放着现成有计策的人，无双是不会乱按到别人头上的~

魏延的剧情做在战场上很容易，贾诩的如何做？

quanr

hwoarang17 发表于 2011-1-6 11:38
嗯，其實我也沒有說加郭嘉是多餘的意思
我也不反對有郭嘉，反正我喜歡的賈詡已經有了，我又怎會如此手損 ...

“有賈詡的波斯形象，就等如加強了郭嘉的出現機率”——你这个推论是怎么成立的|||||||和波斯形象有毛关系

贾诩的出场本来和郭嘉一点关系没有。他影响的是荀彧、荀攸、程昱，降低了他们3个的出场可能性。
贾诩的出场是增加了双军师的可能性，因为贾诩当魏国主军师的可能性很低。

以上两点共同作用，贾诩的出场间接增加了郭嘉出场的可能性。