倍速液晶玩游戏的问题

zhiaiyu

刚入手的液晶电视，我发现在开启倍速的时候，玩游戏有轻微的输入延迟现象，也就是比如我手柄按前，画面上的人物大约要过0.5秒后才会做出向前的反应。而当我关闭倍速后选择游戏模式时，画面虽然没有开启倍速时过度那么平滑流畅，但是输入延迟的问题就大大减缓了。我不知道这是目前所有倍速插帧技术的液晶电视的普遍问题，还是我个人的问题，也许是我眼睛太敏感。但我仔细研究了国外论坛，发现也有类似的问题，而之前记得在某个PS3的论坛也看到过有人说自己的索尼200HZ液晶玩游戏有相同的问题。

而且我个人觉得，倍速技术在处理变化不是太大太迅速的动态画面时，效果相当不错，过度平滑流畅，而在场景变化无规律且比较迅速的画面时，就有明显的变慢现象，所以导致整体画面不够稳定，时快时慢。足球比赛的画面还不算明显，而电影就时常会有这种现象的存在。

我想说的是我应该不算是写轮眼，另外我买的电视也应该算不错的中高端档次，夏普的LV925A。难道目前的液晶倍速技术真的存在瓶颈吗？不知各位达人是否有类似的想法，欢迎共同探讨。

kikiltt

真的假的啊，我也刚订了台52的LV925A套装，我看它是100/120倍速的能支持游戏机的啊，现在有点犹豫时不是要换台等离子了

zhiaiyu

回复 kikiltt 的帖子

可能是我太敏感了。不过我想说LV925A在表现一般2D画面时的色彩真实太棒了。不过我发现在“游戏”模式下，它的100/120HZ倍速其实是关闭的。所以我断言，目前的倍速液晶技术都不够成熟，如果你是发烧级别的游戏玩家，追求极致的倍速平滑效果，那么这款电视可能不适合你。目前不知道sony的MOTION FLOW技术是否会好一些，因为没仔细观察过sony的播放情况。但我个人觉得也不会有太大改善，动态幅度大又无规律的画面在技术上来说要做到计算插帧的确不太容易

kikiltt

确实啊，现在玩游戏等离子还是王道啊

zhiaiyu

回复 kikiltt 的帖子

但我实在不想干扰你买等离子的意愿，不过还是得告诉你，我去仔细研究过等离子的旗舰代表松下VT20，还是摆脱不了屏幕刷新率不足的问题，有闪屏现象，最简单的感觉方法就是，你用眼睛的余光去看电视屏幕，会有一闪一闪的感觉，所以当你看久了电视后，眼睛会特别难受。等离子的画面不如液晶稳定平和，这是不可避免的，也是我最无法接受等离子的一个唯一因素，那些什么功率大我都可以看做浮云

jerry0723

zhiaiyu 发表于 2011-1-3 21:37
回复 kikiltt 的帖子

但我实在不想干扰你买等离子的意愿，不过还是得告诉你，我去仔细研究过等离子的旗舰代 ...

其实研不研究什么的才是真正的浮云..闪屏??不知道你是否长时间用过等离子和液晶 反正我这是等离子和液晶(2台)都有 不管说什么 我只相信自己的眼睛..玩游戏 等离子比液晶好太多了 这是不争的事实
数据什么的说明不了什么 自己玩一阵就知道了
PS:我那液晶比等离子贵好多 呵呵又有什么用的???

jerry0723

我对电视这东西没研究 好像听说等离子刷新率基本是600HZ吧? 液晶120HZ??

还有楼上的哥们说等离子玩游戏会眼睛难受?没感觉 经常会玩5+个小时 偶尔近10小时 反而液晶玩时间长了难受 我用液晶和朋友玩会FIFA11 时间长了可能是因为拖尾问题..头多少有点晕晕的

该用户已被禁言

等离子面屏用的就是跟旧CRT相同大小的微粒，那锯牙的画面已经太落后了。
一般画质都比不上液晶电视。也等离子和液晶电视的可以自己走近看看那微粒的差距。等离子残就一个字。

zhiaiyu

jerry0723 发表于 2011-1-3 22:05
我对电视这东西没研究 好像听说等离子刷新率基本是600HZ吧? 液晶120HZ??

还有楼上的哥们说等离子玩游戏会 ...

说真的，我肉眼真的能感觉到等离子的闪屏，就像以前那种显像管老电视，当然老电视更明显一些。反正我是接受不了，也可能是我眼睛对等离子比较敏感。。。

zhiaiyu

潛水艇 发表于 2011-1-3 22:10
等离子面屏用的就是跟旧CRT相同大小的微粒，那锯牙的画面已经太落后了。
一般画质都比不上液晶电视。也等离 ...

这位哥们儿，等离子画质怎样我还真不敢说，我看过VT20的画质表现，觉得还是相当不错的。但我总是觉得闪屏的问题始终存在，不是那种600HZ/100HZ什么的刷新率的问题。等离子的刷新率在概念上和液晶似乎有所不同