吴国后期还有什么人啊？

serge123

陆抗后期的名将，不过如果要登场的话，恐怕也就只能是正太了。

yaksa9527

为什么先灭蜀呢，因为蜀不老实，总在攻。吴不过一直自守罢了。攻蜀吴不动，攻吴蜀肯定会趁势出。
蜀灭后，吴更老实了。吴国马战不行，古代解决战斗靠步兵。吴国要打不通过水军根本没戏，但他们在下游，逆流而袭会冒很大风险。就算打赢了，到平原地区因为马战不行还是被灭。再加上孙皓这个昏君，被灭是迟早的事。
相比之下，陆抗虽强，不过是历史洪流中的一朵浪花，就如诸葛亮一般，可保得十几年的平安，却做不到扭转乾坤。

该用户已被禁言

陆抗的儿子陆景也是有潜力的，可惜20几岁就战死了……陆机、陆云还小，后来从事文艺去了，唉……

chri色

24L的描述直接把陆抗神话成了无双上将了。
诸葛亮前期有隆中对，后期保了蜀国十几年太平，比陆抗要强。
如果说吴蜀是外有强敌，那魏就是内有暗涌，否则太子爷早就挥军灭了吴蜀了，哪还轮得到吴蜀在夷陵互掐，再不济也在夷陵互掐的时候灭了吴蜀。

yaksa9527

吴蜀联合则兴；互掐则亡。荆州争夺战和夷陵之战的打响，是两国灭亡的先奏。
蜀国善攻，吴国善守。蜀在拿下荆州、西川、汉中之后，国力达到鼎盛。而吴的面积比蜀稍微大一点。
三国争夺最激烈的地方就是荆州。荆州是三国的交界，交通发达民生富饶，既通水路又通陆路。这个位置，只能攻不能守。交通好的地方都是利于进攻不利于防守；蜀有山川之险吴有长江天险，说白了就是交通不便。吴蜀之险，克别人也克自己，使他们天生就处在战略防御的地位。正因如此，三家才都在荆州展开争夺。荆州作为最前线，便利的交通及补给条件非常适合作出兵口。此处四通八达，三国中的另二国都可以攻它，所以一定要把战火烧在荆州之前。最早得荆州的是曹操，其次是刘备，最后是孙权。曹操和刘备的策略是对的，都是从荆州出兵，不过一个往南一个向北。
曹操打败，主要是过于自大准备不足，加上天灾人祸（东南风瘟疫）。曹操的水军不如孙权，起码也该等水军训练有素时再说。如果非要打，他拿下荆州后，应该从西北方向出兵，这样就可以绕过长江跟孙权打陆战。而刘备的失败，在于用人不当。关羽水淹七军后，其实已经完成了战略进攻的任务。这个时候因为条件不成熟，就没必要再打樊城了。可关羽在没得到刘备命令的情况下就擅自出兵，而且荆州的防务也没做好（魏正和蜀交战，处于下风无暇顾荆州，如果东吴不撕毁联盟，荆州肯定丢不了），这才导致了蜀国国势急转而下。
吴国得到荆州后，采取的策略是防守。这时蜀国国力已弱，当然不会再打吴否则就是***。而魏国全力和蜀开战，也没工夫收拾吴国。到有工夫时，又面临着魏晋之交。晋要收编魏的势力，听话的用不听话的杀，内部斗争了很久。北方不习水战南方不习马战，不过是历史上一种大致现象。事实上南方也产马，蜀有云南马贵州马；吴有晋江马利川马。战马的作用在于提高行军速度，以最快的速度冲突防线。蜀一灭，吴国失去了潜在的帮手，荆州直接变为前线。同时，吴也没时间来培养士兵马战的能力了。没有马战能力，吴就算出兵推了上去，到了平原地带根本无法抵挡北军突袭。
当蜀失荆州而吴得荆州时，蜀国应该改成以守为主，吴国应该以攻为主（共同针对魏）。在蜀国攻魏国的时候，如果孙权能够大胆出兵，水陆齐进，三国之势也未可知。
两国若协力攻魏，魏定然首尾难顾。又或者把荆州一分为二，蜀主陆路，吴主水路，蜀资吴马、吴助蜀粮，南方统一北方之事，恐怕比刘秀还要早。

该用户已被禁言

东吴什么时候独占过荆州……荆州一向都是被瓜分的……夷陵之战是应该是刘备的一次博弈，输了，然后蜀国就基本没有称霸的可能了。另外两国协力不是没有，只是即使协力也攻不下魏，蜀国最好的一次战绩是偷袭，而吴国就没什么好的战绩可言了……

realburn

吴一直在攻魏 攻不进去而已 蜀也攻不进去 魏也攻不出来 三个国家进攻都不怎么样

吴国后期除了陆抗 还有丁奉 陆凯 钟离牧 虞汜

dddaaaiii

都做后期了啊....................

zwwilzza

吴国后期还有个诸葛靓，诸葛延的儿子，

chri色

刘备打下汉中运气成分极大,尤其是斩了小渊渊.赤壁之后,CC对魏的控制能力下降.

关羽死了之后,张飞死了,法正死了,蜀国人才基本无了,马超外人不考虑,黄忠顶多一先锋,蜀国除了刘备基本无人了,...吴的吕蒙死了,就剩下陆逊还是个不思进取的主,其他毕竟只是将.

吴蜀攻荆州很容易？刘备如何,周瑜又是花了多少功夫才攻下来的...