大家觉得 2D 横卷轴动作游戏，最棒的关卡设计是哪个游戏啊？

gundamsing · 发表于 2010-12-7 19:47 · 未知

推荐城堡毁灭者。。。。。。。。。。

flirtation · 发表于 2010-12-7 20:17 · 北京

飞走的烤鸭发表于 2010-12-7 16:42
没感觉月下哪不是，多了解谜升级要素但骨子里该是什么还是什么，如果说月下简单或许比起以前的确实是，但 ...

非常严重地改变了ACT游戏的特性
各种强力武器，使魔，以及自身升级的特性
ACT游戏就是要靠玩家自身的实力来解决游戏里的难点
血轮和月下相比，你觉得哪个更能凸显出玩家本身的实力？
刷级刷到2000+的HP，手拿两把无限真空刃
或者装上消耗品无限的戒指，拿着俩老德画像屠城
这不是ACT最核心最本质的东西了吧

flirtation · 发表于 2010-12-7 20:21 · 北京

本帖最后由 flirtation 于 2010-12-7 20:21 编辑

说回地图探索型ACT，就不得不说银河战士
同样也是有类似升级的设定，地图里也有各种隐藏武器
但玩儿起来并没有很明显地降低了游戏的难度
考验玩家操作的场景，敌人照样存在
不会因为萨姐的血多，武器多而让难度有天翻地覆的改变

flirtation · 发表于 2010-12-7 20:28 · 北京

最后容我再废话几句
再同样是地图探索型ACT，同时也是恶魔城系列作品
GBA上的月轮，依旧比月下更具备ACT特质
这游戏难度大有挑战性是不争事实吧（反复通关之后的几个流氓模式除外）
游戏依旧可以刷级，刷物品，刷卡片
但对玩家的操作依然有非常高的要求
这个游戏里的卡片，才是你所说的不改变本质的东西
欢迎继续讨论，你说我太死硬我也无所谓：）

飞走的烤鸭 · 发表于 2010-12-7 21:32 · 内蒙古

我记得之前说马里奥的时候就说过，关卡是死的，具体看你怎么玩，你可以加蘑菇加花老老实实的稳扎稳打走到底，也可以什么也不加急速闯关，究竟哪个有乐趣，一个人一个感觉。
而且我之前也应该说了，讨论月下的性质不能靠隐藏要素决定上，那是为可玩性服务的，有人喜欢BT，而我玩月下的时候喜欢只拿着可以常规得到的武器和BOSS慢慢周旋，月下只是用隐藏要素为一些玩家提供了一种可能，原来我对2DACT苦手也能关过，也能打的很爽（这是他们认为的爽），如果因此判定月下是个失败的作品实在武断，还是那句话，游戏摆在你面前，看你怎么玩。极限的情况下每个游戏都有金手指代码，总不能说游戏因此是失败的。
而且如果没有BT武器的话，我倒不觉得月下逆城部分就比月轮简单多少，只是大部分玩家到了逆城第一目标就冲着图书馆去了。

nwbelmont · 发表于 2010-12-7 21:34 · 四川

本帖最后由 nwbelmont 于 2010-12-7 21:39 编辑

月下系银河城，推广Castlevania品牌可以，但大多老玩家并不十分认可。
简单的说，传统恶魔城都是靠技术吃饭，不怕皮厚的怪，只怕过不去的坎，银河城呢？也只有钟楼部分有些这样的感觉而已，而且还随时有补给物品可用。
其二，CV3、RoB的探索乐趣丝毫不亚于银河城，甚至更甚。
其三，银河城通关了以后索然无味。恶魔城通关以后重开，又是对自己技术的考验。

不过说道难度，RoB实也大概是最低的了……当然对于银河城玩家那仍然太难。

回楼上某位，超级玛利通关，这个，不算难，虽然以前是靠走选关通道。

flirtation · 发表于 2010-12-7 21:39 · 北京

飞走的烤鸭发表于 2010-12-7 21:32
我记得之前说马里奥的时候就说过，关卡是死的，具体看你怎么玩，你可以加蘑菇加花老老实实的稳扎稳打走到底 ...

我不成了，你到底要说什么
一开始我说血轮相比月下更纯粹
我也针对这些做了我的解释
你现在又说我认为月下是失败的作品
我什么时候说月下是失败的作品了？
我所针对的回复都是说月下不是纯粹的ACT而已
并没牵扯到作品成功还是失败的这个问题
我觉得是你一开始就把我固定成“诚心来恶心月下的人”
实际我也说了，我厌恶的是月下青，月下本身我没啥可说的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 21:49 · 日本

游戏首先是要给人乐趣，不是给你去挑战什么的。关卡要包括舞台，敌人，道具多方面的配合。单纯是满足一个智力解谜或者反应速度挑战性的的指标，那种做出来的关卡只是一个PUZZLE。

所以就这些方面来说，添加收集要素和RPG要素的动作游戏本身就是再添加娱乐的乐趣，连马力奥都会添加这些要素，所以明显马力三代比超级马力好玩。街机上也有这样的作品，圆桌武士要升级，龙与地下城有各种RPG要素。

nwbelmont · 发表于 2010-12-7 21:53 · 四川

raiya6 发表于 2010-12-7 21:49
游戏首先是要给人乐趣，不是给你去挑战什么的。关卡要包括舞台，敌人，道具多方面的配合。单纯是满足一个智 ...

“所以就这些方面来说，添加收集要素和RPG要素的动作游戏本身就是再添加娱乐的乐趣，连马力奥都会添加这些要素，所以明显马力三代比超级马力好玩。街机上也有这样的作品，圆桌武士要升级，龙与地下城有各种RPG要素。”

不是说不能有升级和收集，而是你动了游戏的主体没有，比如MEGAMAN，X、Z、ZX系列都加入了收集甚至（道具）升级，但是游戏设计的主旨仍然是考验玩家的操作，而不是像月下系那样操作反而成了次要的东西。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 22:10 · 日本

本帖最后由 raiya6 于 2010-12-7 22:21 编辑

nwbelmont 发表于 2010-12-7 21:53
“所以就这些方面来说，添加收集要素和RPG要素的动作游戏本身就是再添加娱乐的乐趣，连马力奥都会添加这些 ...

ACT就不能容易点么，好玩就可以了。

首先月下又不是没有高难度挑战。高难度的操作，演示里面的低等级打法已经有显示了。再加上还有隐藏人物。

那种古典的3条命，3个接关，死了从头来的ACT，说实话在那个时代就已经过时了。要我挑我绝对不挑这种。我能选，我不会去花精力在背关卡然后一个人跟点电脑玩上。

ARC上面冲关也是。名将公式化两个人傻打是最简单能冲到底。4个人一片混战，就算不冲到底，一次次从头开始也有乐趣。但是叫人一次次一个人在那里从头开始打，基本上大部分人都不会觉得有趣的。说实话动作性没什么难的，就那几个动作，谨慎点重复操作背关卡肯定能过，什么ACT不是这样，但是光那样没劲。

能提供多少乐趣，这是关卡设计最大的意义。

		自动登录	找回密码
密码			注册