以下是小狼我对GT5和FORZA3的理性分析和想法！！！

yippee123

zero风の子 发表于 2010-11-28 12:51
很不凑巧~~之前有个赛过车的就被你这样的无视了~~

既然要谈抓地力~~那为什么还要限制这限制那的~~

……fm没有那几个赛事，你非要强求全拿出来比……

这个等于说就有点耍无赖了

虽然我打游戏的时候不管抓不抓地的问题，不过这帖子很明显是在相同的情况下对比抓地的问题：同一条赛道、同一辆车、类似的车体参数来比抓地，然后按照楼主的看法得出了一个“fm更好”的结论

你如果非要说“你连砂石雨雪都没有，还谈抓地”来这么比对的话……那fm就没法比了……

不是说限制这限制那的，既然要比较，肯定要在同等条件下，fm只能提供这么些条件了，没办法

该用户已被禁言

yippee123 发表于 2010-11-28 12:58
……fm没有那几个赛事，你非要强求全拿出来比……

这个等于说就有点耍无赖了

要比就要全面的来比~~这样就更能体现~~

你怎么就无视我前面一句话~~

viva-live

额。。。这贴还在啊，一句话 GT5没那么神 FM3没那么差，都是游戏 玩的开心就好

yippee123

immelman回旋 发表于 2010-11-28 12:47
您这段话应该跟LZ说去。
LSS链接里的英文帖子不知能不能满足您的要求。

这是两个不相关的帖子

这个帖子的人没有用真车和游戏比，只是说在众多sim中，gt5是佼佼者
http://www.neogaf.com/forum/show ... amp;postcount=11623

=====

这个帖子和真车比了一下
http://www.neogaf.com/forum/show ... amp;postcount=10258

=====

不过话说回来了，论坛里其实也有很多人感想云云，比如楼主就是其中一位，说什么自己的游戏感受，感觉fm和gt怎样怎样

结果，楼主就被楼下众人一阵喷……
然后国外的两篇帖子就被引为是gt5好的两个证据了？

还是说是差别待遇？

其实，我立马也可以去国外注册一个号，然后发一篇说gt5不好的帖子，然后再把连接贴到这里来
不过我觉得这样子没有什么意义；其实我在gametrailer和gamespot还有gamersyde和niconico都是有号的
你们是需要日文的帖子呢还是英文的呢还是法文德文的呢？我都可以提供的

yippee123

zero风の子 发表于 2010-11-28 13:01
要比就要全面的来比~~这样就更能体现~~

你怎么就无视我前面一句话~~

额，我也不想为了一个无意义的帖子扯这么多了

fm只能提供那么多，你也只能比那么多

在现有条件下，你只需要比fm有的那些项目***t和fm哪个轮胎仿真更真实就行了

你想要全面的比，fm没办法比啊，但是也不能因为这样就不比了吧

6684524

其实捏，LZ你不用那么认真的。游戏嘛，几百块钱的事。既然LZ是玩车的，那么有必要为一款游戏和别人吵呢，是不是有点太那个了。。。。。。。。。。。。。。。

该用户已被禁言

yippee123 发表于 2010-11-28 13:04
其实，我立马也可以去国外注册一个号，然后发一篇说gt5不好的帖子，然后再把连接贴到这里来

去这里发啊~~
http://www.gtplanet.net/forum/

该用户已被禁言

yippee123 发表于 2010-11-28 13:06
额，我也不想为了一个无意义的帖子扯这么多了

fm只能提供那么多，你也只能比那么多

哦~~原来抓地力强就是好~~原来车子不会打滑~~

做不到全面的比就下了这个不如那个的结论~~

该用户已被禁言

回复 zero风の子 的帖子

一晚上醒来大家还在讨论啊。
GT5那砂石路面路感只能说一般，和RBR比差远了。FORZA3的确是没有拉力赛道。

FORZA3的重量感比GT5略好。
同样的车子（1.5吨）在GT5里我被AI撞，好像没什么事一样大多情况下可以继续的。再FORZA3里就很惨。
同样的车子（2.5吨）在GT5里我去撞AI结果都没有什么明显的车损（几乎就是没有）在FORZA3里AI会死的很惨。

九万里

回复 iverson76 的帖子

你信他有E200吗。y连gtr都看不懂