以下是小狼我对GT5和FORZA3的理性分析和想法！！！

q476623242

回复 lekink 的帖子

真是智商有问题···人家说的完全没有问题，你也要喷，你纯粹就是为了喷而喷，可以无视你的话了，一点逻辑性，合理性都没有，SF中的极品啊

该用户已被禁言

Lz自以为是啊，还晒车搞笑死了

falony

我现在就想知道楼主所说的Forza3的物理表现比GT5好是不是真的。不过照这个样子看也只有自己亲自去试试才知道了...

该用户已被禁言

评价物理表现是否真实准确很大程度上是一个方***的问题。

LZ是根据什么判定那款游戏的抓地力是更加准确呢？我可以想到的比较客观的方法是通过真实和在游戏中在类似路况驾驶同一款超级跑车，对比车的反应和操控的感觉来的？LZ看来是有这个条件做这种真正的客观测试的。

曾经看过一篇职业车手（Brian Alexander）评价GT5P的文章，他却从另外一个角度在看这个问题。他的角度是，GT5P里那些车准确的反应了MR的车的驾驶感觉。他的感觉是96 Lotus Elise非常准确的还原了MR车型的驾驶，还有几款也不错，但是没有这么准确。

真红毛毛

LZ费心了 这里没人在乎Forza

yippee123

早上起来发现这帖子居然还在，这帖子怎么还在呢……

lz你不需要战斗了，在这里说fm是没有用的；就像到了fm区说gt是没有用的一样

地球计算机

楼主很V5，GT蜜很鸡冻

追伤者

kareig 发表于 2010-11-28 01:31
你好，你是新来的吧？  在GT区呆了这几天不知道你究竟玩上游戏没？

我看不出来LZ已经很客观的写了一下 ...

输在锯齿？
这话也就FSF敢说，看看B3D的分析，720P下GT 4AA的抗锯齿，1080P下QAA，废渣3也就2AA的抗锯齿，还是同屏少一半车的情况下，不靠嘴皮子说话，谁抗锯齿更下功夫高低立下。

米哈伊尔

keeperx 发表于 2010-11-28 10:39
评价物理表现是否真实准确很大程度上是一个方***的问题。

LZ是根据什么判定那款游戏的抓地力是更加准确 ...

车胎、车重、外型，天气，路面都是影响抓地力重要因素。不是有个轮胎赞助商，为抓地而抓地。

追伤者

米哈伊尔 发表于 2010-11-28 11:03
车胎、车重、外型，天气，路面都是影响抓地力重要因素。不是有个轮胎赞助商，为抓地而抓地。

我记得有个阿隆索玩GT5的视屏，嘿嘿，我想他的评价比LZ专业吧。