为什么说这代是革新之作，改变了，PS2不是也出过恶魔诚3D动作吗，脚暗黑的诅咒！

wesker6048

下面是引用交易游戏于2010-10-21 12:28发表的:
没激动，只是觉得可能你不知道这个情况

不过我对DMC5的素质也不报期待

其实有个感觉DMC4相对于DMC3，就象生化5相对于生化4那样，创新方面比较有限，不过没有丢弃老的精髓和要素，还算让人不至于太失望，不然销量也不会很可观。
反观新恶魔城在创新上的确很一般，以往的好的要素，优势基本统统抛弃这个倒也算了，毕竟打着原创重生的名号，但在借鉴其他游戏方面太过泛滥，很没新意，关键是自身品牌底蕴几乎消失带尽，硬挂个名制作人的牌子作绣。还有帧数的问题，以及不太严谨的战斗系统设计。
以上只是个人对本作缺点的一些浅陋想法。

shin29

lz，你什么都不懂……

该用户已被禁言

下面是引用wesker6048于2010-10-21 13:07发表的:

其实有个感觉DMC4相对于DMC3，就象生化5相对于生化4那样，创新方面比较有限，不过没有丢弃老的精髓和要素，还算让人不至于太失望，不然销量也不会很可观。
反观新恶魔城在创新上的确很一般，以往的好的要素，优势基本统统抛弃这个倒也算了，毕竟打着原创重生的名号，但在借鉴其他游戏方面太过泛滥，很没新意，关键是自身品牌底蕴几乎消失带尽，硬挂个名制作人的牌子作绣。还有帧数的问题，以及不太严谨的战斗系统设计。
以上只是个人对本作缺点的一些浅陋想法。

4里NERO的部分有点像1代，但丁的部分像3代

不过既没有1代做的好，也没有3代做的好，总体来说水准要差不少

wesker6048

下面是引用交易游戏于2010-10-21 13:35发表的:

4里NERO的部分有点像1代，但丁的部分像3代

不过既没有1代做的好，也没有3代做的好，总体来说水准要差不少

DMC4的关卡以及BOSS的重复程度是最恶心的，不知道制作人怎么搞的，赶工赶成这样。

qubelly

下面是引用wesker6048于2010-10-21 13:42发表的:

DMC4的关卡以及BOSS的重复程度是最恶心的，不知道制作人怎么搞的，赶工赶成这样。

最不喜欢关卡重复,游戏只玩一周目倒没所谓...
多周目的时候...心在门内......闷.

该用户已被禁言

下面是引用wesker6048于2010-10-21 13:42发表的:

DMC4的关卡以及BOSS的重复程度是最恶心的，不知道制作人怎么搞的，赶工赶成这样。

1代也是这样的，不觉得有啥问题，关键还是BOSS设计的不出彩

wesker6048

下面是引用交易游戏于2010-10-21 14:27发表的:

1代也是这样的，不觉得有啥问题，关键还是BOSS设计的不出彩

1代这种程度还称不上重复严重，只是有效利用，经过巧妙的包装，而且场景先前又有点不一样，完全感觉不出重复，说到底还是制作人水平问题，4代就是主角从A到B，但丁再反向走一遍去拯救主角，把BOSS在COPY一下，吃老本。
貌似卡社现在也是这副德性，只知道骗钱。
同是一个制作人，猎天使魔女部分场景也是非常有效的利用，和鬼泣一代一样，BOSS设计也很出彩。

该用户已被禁言

一个BOSS打两遍，本来是没啥问题的，因为一次用NERO打，一次用但丁打，只要游戏设计的好，可以做的很出彩的，但是因为游戏设计的不够好，就觉得重复了，不光是BOSS设计的问题，主角招式设计的也没啥针对性

wesker6048

下面是引用交易游戏于2010-10-21 15:28发表的:
一个BOSS打两遍，本来是没啥问题的，因为一次用NERO打，一次用但丁打，只要游戏设计的好，可以做的很出彩的，但是因为游戏设计的不够好，就觉得重复了，其实4的BOSS真的设计的很失DMC系列的水准，不像是DMC系列BOSS的风格，像是其他动作游戏里跑出来的

如果算上19关的BOSS RUSH就是一个BOSS打3次，且无新意，无变化。
3代里面维吉尔打三次，次次都不一样强度也不同，1代里面那个老鹰BOSS也是（其实我很反感1代里面那个四不象的象一堆垃圾的BOSS，这个是我唯一不喜欢）。

该用户已被禁言

这个垃圾BOSS每次也都是有变化的，而且砸它核心的打击感是我玩游戏到现在为止看到过最强最爽的

反正一个BOSS打两次不是错，错的是游戏设计的不够出彩