个人观点，新恶魔城最失败的地方就是主角缺乏人格魅力

fnkscfzy

好了，这位朋友不用再挣扎了。对于该隐的话题可以否决，德古拉没成以讹传讹，该隐始祖倒成传讹了。这就是传说中的喧宾夺主吗~ 为什么？因为 老D出名~~ 这是讽刺。去相信Vlad Tepes Dracula 是吸血鬼的发源。。 那再和朋友你讨论这个就没意义了。
Dracula在恶魔城中对朋友你的影响比较深厚，我可以理解。不过还真没发现 第一个吸血鬼就是德古拉了。。~~~~

icefcold

fnkscfzy 发表于 2011-1-19 22:15
好了，这位朋友不用再挣扎了。对于该隐的话题可以否决，德古拉没成以讹传讹，该隐始祖倒成传讹了。 ...

你敢贴出圣经原文里关于该隐的段落么？这确实没什么好争的……

fnkscfzy

那这样，你说德古拉是吸血鬼的传说的起源，也请你贴出证据。
“Dracula被人们普遍接受为吸血鬼的始祖。看过惊情四百年的人应该对那个十字军东征的背景和啜饮鲜血的Dracula有深刻印象。实际上，更久远的起源是说吸血鬼始祖是该隐。该隐杀弟犯下第一起剥夺他人生命的罪恶，上帝放逐了他，责罚他啜饮鲜血，无法享受上帝的恩泽，而拥有永生。后人于是认为该隐是吸血鬼始祖”
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%90%B8%E8%A1%80%E9%AC%BC
维基纯引~。关于吸血鬼的传说一直以来都是一种西方的传说，最早他就是源自于圣经中的该隐这个人，然后传说出了吸血鬼文化。而真的并非德古拉啊。

老德虽然是帅，但是又成第一个起源了。 给力，确实给力。

icefcold

fnkscfzy 发表于 2011-1-19 22:24
那这样，你说德古拉是吸血鬼的传说的起源，也请你贴出证据。
“Dracula被人们普遍接受为吸血鬼的始祖。看过 ...

不，WIKI是谁都可以编篡的资料，虽然有用但不可全信，许多以讹传讹就从这开始的。

以下节选自圣经：创世纪 第四章

4:1  有一日，那人和他妻子夏娃同房，夏娃就怀孕，生了该隐（注：就是“得”的意思），便说：“耶和华使我得了一个男子。”  
4:2  又生了该隐的兄弟亚伯。亚伯是牧羊的，该隐是种地的。  
4:3  有一日，该隐拿地里的出产为供物献给耶和华；  
4:4  亚伯也将他羊群中头生的和羊的脂油献上。耶和华看中了亚伯和他的供物，  
4:5  只是看不中该隐和他的供物。该隐就大大地发怒，变了脸色。  
4:6  耶和华对该隐说：“你为甚么发怒呢？你为甚么变了脸色呢？  
4:7  你若行得好，岂不蒙悦纳？你若行得不好，罪就伏在***。它必恋慕你，你却要制伏它。”  
4:8  该隐与他兄弟亚伯说话，二人正在田间，该隐起来打他兄弟亚伯，把他杀了。  
4:9  耶和华对该隐说：“你兄弟亚伯在哪里？”他说：“我不知道！我岂是看守我兄弟的吗？”  
4:10  耶和华说：“你做了甚么事呢？你兄弟的血有声音从地里向我哀告。  
4:11  地开了口，从你手里接受你兄弟的血。现在你必从这地受咒诅。  
4:12  你种地，地不再给你效力，你必流离飘荡在地上。”  
4:13  该隐对耶和华说：“我的刑罚太重，过于我所能当的。  
4:14  你如今赶逐我离开这地，以致不见你面。我必流离飘荡在地上，凡遇见我的必杀我。”  
4:15  耶和华对他说：“凡杀该隐的，必遭报七倍。”耶和华就给该隐立一个记号，免得人遇见他就杀他。  
4:16  于是该隐离开耶和华的面，去住在伊甸东边挪得之地。  

可见所谓他只能喝血变成吸血鬼，完全是不知道谁的脑补，我倒是知道有电影用了这个设定，但这和圣经毫无关系，更不是所谓西方文化的内容

而且，你的引文中说上帝命令他只能喝血，这是极端的亵渎，因为饮血是魔鬼的行为，上帝是不可能下这样的命令的，任何有***教常识的人都会无视这种谣言

fnkscfzy

你还没懂我的意思，我的意思并不是说圣经里有详细的记载 该隐是吸血鬼。
我说的是吸血鬼这个说法真正的来源，真正的来源就是西方人根据圣经里该隐的故事，该隐的邪恶而幻想出来的一种怪物。所以，真正吸血鬼的传说来源于该隐，而该隐这个人就是来自于圣经。 并非什么Dracula~~  如果你说该隐都不是西方人吸血鬼传说的起源，那么Dracula更加不是。懂我的意思了吧

fnkscfzy

然后造成有人为人Dracula 是吸血鬼起源，是因为一些文学作品中对Dracula进行了 浪漫***的刻画，让这个人物更加具有传奇色彩。而且很多人都熟知Dracula这个人物而忽略了其实在Dracula这个人物之前更早的传说追溯到该隐这个人物。 这样说，朋友你懂了吗。所谓的吸血鬼都是幻想出来的，但是要说这个幻想的最早来源在哪？ 并非德古拉。只是德古拉比较出名，仅此而已。

icefcold

而德拉古拉伯爵虽然是因为小说而出名的吸血鬼，但其原型德拉古拉伯爵是15世纪罗马尼亚地区的伯爵无误，在十字军东征时期对抗奥斯曼土耳其帝国的进攻的欧洲领主。

况且，你是不是还没看到我原帖是指恶魔城系列的吸血鬼风格？扯这些背景显然意义寥寥，尤其是你的论据还站不住脚

fnkscfzy

不是我在扯，我的论据站不住，你的 德古拉是吸血鬼始祖就能 站住了？我只是就朋友你德古拉是吸血鬼起源这个观点再提供论据，我相信该隐起源的说法比德古拉起源的说法更站得住脚。
至于我说的吸血鬼风格的意思是。不管他德古拉浪漫不浪漫，凄美不起美，高贵不高贵。这个没关系。我指的只是恶魔城中提到吸血鬼，吸血鬼本来就丑恶嗜血，然当把他形容成高贵也是可行的，增加几分浪漫***。 然而本作的 卡米拉女王~~ 人形状态不就高贵吗，变身后不就丑陋吗~ 我还真没看见哪里没有恶魔城风格了。

icefcold

fnkscfzy 发表于 2011-1-19 22:31
你还没懂我的意思，我的意思并不是说圣经里有详细的记载 该隐是吸血鬼。
我说的是吸血鬼这个说法真正的来源 ...

作为传说这种不可靠的设定战起来就没意思了，我还说该隐是C&C里的光头创立了NOD兄弟会呢
确实有种设定是把吸血鬼的起源归到该隐身上去了，但既然德拉古拉才是真正为人熟知的吸血鬼，这种设定就没太大意义了，因为只有事实真相才值得挖掘，都是虚构的东西，吸血鬼该隐显然比不过德拉古拉

fnkscfzy

-。- 不是比不比得过哟。。。 你不能因为他老德出名就把老祖宗忘了撒。打个比方，在今后的100年，200年里，文学中创造出了一个新人物，或者根据一个现实存在的人物而加以雕琢创造出一个新的吸血鬼。这个人物在我们几百年后比德古拉还出名。 那该隐和德古拉都成炮灰了？ 那个新人物就成吸血鬼来源了？？？ 天下怕没有这种无父无母的事情哟。 起源，什么是起源，就是第一个发源地。很显然是该隐，后者才到德古拉。哪怕德古拉再出名，也是“后起之秀”，但并非“起源”。