关于鬼泣1和2

黑帮份子 · 发表于 2010-10-1 18:47 · 江苏

自从卡婊改变了但叔叔的形象后，突发的想玩玩以前的作品。不知道各位鬼泣大大们有没有玩过鬼泣1和2，如果玩过的请说下游戏如何，谢谢.

seravee · 发表于 2010-10-1 23:55 · 广东

1和2都是ps2独占，1是神谷做的，很多人认为是比3和4都好的神作，但我个人认为只是中上的ACT，比不上3和4，至于2的评价都很差，特别是玩过3的就最高别玩了

小罪小醉 · 发表于 2010-10-2 10:48 · 山东

正如楼上所说，很多人都说鬼泣1是神作，神谷的作品，但实际上也就一般，比不上鬼泣3 鬼泣4,　　　3与4都强调了连击系统，当然要玩爽肯定必须练连击了，而这个是需要大量时间的　　

为什么鬼泣没有战神的人气大，实际上就是80%的玩家只会通通关，没有进行研究，所以根本就不会连击，而鬼泣的魅力所在就在于连击上啊，所以大部分玩家只玩了个鬼泣的皮毛而已，鬼泣的操作太需要技术了，不同的玩家操作出来的华丽度就不一样，而战神，操作的效果达人也好一般玩家也好，操作出来的视觉效果是差不多的。

我只说　　鬼泣研究好了　　是ACT NO.1

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-4 07:24 · 河南

从游戏性上来说3可以跟1比这种说法我接受，但要说4可比肩1和3就DT了。

在我看来4是占了时代的优势，除去画面外没什么让人振奋的东西，当然这个画面是很牛B。

御神水 · 发表于 2010-10-4 12:15 · 上海

DMC1最绝的地方就是和玩家一起成长的越战越勇的boss们了，读盘也快。老爸虽能用yamato，可惜日本刀的用法有点问题。很多场景都能让人联想到bio4，不愧是试作型。关于画面，反而比3好，或许是错觉吧。
DMC2血槽弄得像鬼武者3，女主太挫，双枪的音效啪啦啪啦的难听死了。不过有些怪让我联想到了bio4里的带刺橡皮人还有鬼武者系列的法师。
DMC3有秘技，而初代只能靠自己一个难度一个难度打，而且通关后强制选择难度，确实不太人性。4没经历过，不发表评论，画面在那时候，或者在系列里确实很上档次。

下面是引用seravee于2010-10-02 00:20发表的:
1和2都是ps2独占，1是神谷做的，很多人认为是比3和4都好的神作，但我个人认为只是中上的ACT，比不上3和4，至于2的评价都很差，特别是玩过3的就最高别玩了

我自己就是312这么玩过来的。我是很看重剧情上的联动的，廿年不变的call of nature调侃，魔帝还有大哥。重要的是一些划时代的东西，在有些地方我就会不由自主地觉得，原来3里的neta初代里就已经有了。

爱娜温 · 发表于 2010-10-5 10:00 · 河南

下面是引用seravee于2010-10-01 23:55发表的:
1和2都是ps2独占，1是神谷做的，很多人认为是比3和4都好的神作，但我个人认为只是中上的ACT，比不上3和4，至于2的评价都很差，特别是玩过3的就最高别玩了

你现在玩肯定是这种感觉，比3和4更有高度是以当时的情况来讲

如果你没有旧时代走过来的资历，又无法以平衡的视角去观察不同年代的游戏；如果你看不到DMC1曾经的造诣，看不到初代在当时掀起的那波颠覆性的影响...那还真是浪费了你十几个小时的通关时间...

终冰之莲 · 发表于 2010-10-6 22:15 · 广东

1,2L绝对没细心玩过DMC1，1玩的是秒怪，1代可以说是PS2上ACT的奠基型作品，1代一气呵成，和3代复杂的系统完全2个样，还有BOSS战的气势，3代完全比不上

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-8 12:38 · 上海

同样到一个目的地，1走的是直路，3绕了个大弯路

cloud7821 · 发表于 2010-10-8 13:39 · 广东

很多人说3最好。
个人认为1是最好的。操作手感比以后任何一代都流畅；敌人设计精妙，尤其各具特色的boss。
2代就不要碰了，免得辱没了DMC的大名。
3代的系统设计相当不错，不过敌人设计就单调了点，有种千篇一律的感觉。

seravee · 发表于 2010-10-9 17:35 · 广东

下面是引用爱娜温于2010-10-05 10:00发表的:

你现在玩肯定是这种感觉，比3和4更有高度是以当时的情况来讲
如果你没有旧时代走过来的资历，又无法以平衡的视角去观察不同年代的游戏；如果你看不到DMC1曾经的造诣，看不到初代在当时掀起的那波颠覆性的影响...那还真是浪费了你十几个小时的通关时间...

嗯，你说的很有道理，我也承认鬼泣1的确有着无法相比的历史价值，不过游戏以现在的水平看真的说不上神作

		自动登录	找回密码
密码			注册