[讨论]你们觉得土星能做出FF7么?

yusike

一句话说完：就是看厂商肯不肯花更多的金钱和时间去作造！不过如果你是厂商你也99%肯定不做这样做了，是吧？除非你对这主机有特别的情感，不计较牺牲多一点自己的利益为出发点。

该用户已被禁言

按照SS的表现，我觉得2D背景的那些部分应该问题不大，3D战斗如果多边形缩水一下的话也能实现（SS在多边形画面的表现上就是普遍人物比PS版本的要粗糙一些，我也不知为啥，因为两个解析度是差不多的，只能理解为PS多边形多一些）。

但SS最致命的就是光源处理和半透明问题，没有这两个FF7的画面将变得索然无味，也许到了98年救火奇兵那种新技术出来之后会好一点，但是依然没有信心啊。

另外还有CG的问题，就算是true motion，画面质感依然比不上PS后期的CG，除非加卡。

该用户已被禁言

SS的双CPU是得知了PS的CPU主频以后，临时修改设计，加上去的。但是本身SEGA其他的街机主板都是单CPU的，你叫他们怎么开发。而图形芯片其实本身很强大，但是似乎CPU的配合太差。

FF7么，恐怕有难度，特别是即时部分。

该用户已被禁言

要完全妇科PS版肯定是不可能的
但是SS可以发挥自己的长处 做一个绚丽的快速的火爆的震撼的2 D 版FF7

该用户已被禁言

我认为纯2D能力，SS 100分的话，PS至少90分（其实除了某些格斗和射击游戏对内存要求过高导致PS移植度差外，其他方面PS的2D能力至少是SS的95%)，主要就是内存的影响（会影响到色彩，活动块数量等）。

3D能力的话（多边形，特效，光源），SS 70分，PS 100分。（别拿没有光源，帧数奇低的开发中的SS莎木说事了，就算这游戏发售了，也好不到哪里去）。另外我觉得SS 3D格斗里解析度最高的是VF2, 人物最圆滑的是DOA，光源最好看的是VF对格斗之蛇，但是这几个加起来也不能和PS刀魂，DOA, 铁拳3中的任何一个画面相比。

音乐的话：SS 100分，PS 95分，我听不出很多区别，但是某些跨平台游戏感觉ss音乐更柔和一些，比如梦模合集。

动画能力的话，SS在true motion之前50分（色数低，马赛克多，屏幕截小），后期有所好转75分，少数如武装雄狮有90分，PS大作是100分。（不提加卡）

读盘：这个各有千秋，就不说了，不过总体SS好一些，毕竟内存大些，当然有些游戏反而不如。

操作：我觉得2D格斗的话SS手柄十字键要好很多，但是其他方面PS双振柄感觉更好，应用场景更广，L12R12键位导致游戏设置更方便，还有模拟摇杆。

光头：这个不能比，PS是比较渣。

游戏：这个不能比，要看你喜欢哪个类型的游戏，前期SS在街机类游戏方面占优，同时格斗游戏更好一些，但基本上到后期SS的游戏在各个类型方面都没有优势。因为，他已经死了。

该用户已被禁言

概念是不同DI：PS是3D图形运算芯片，SS是3D多边形运算芯片

yuhong

下面是引用abracadabra于2010-08-30 15:59发表的:
我认为纯2D能力，SS 100分的话，PS至少90分（其实除了某些格斗和射击游戏对内存要求过高导致PS移植度差外，其他方面PS的2D能力至少是SS的95%)，主要就是内存的影响（会影响到色彩，活动块数量等）。

3D能力的话（多边形，特效，光源），SS 70分，PS 100分。（别拿没有光源，帧数奇低的开发中的SS莎木说事了，就算这游戏发售了，也好不到哪里去）。另外我觉得SS 3D格斗里解析度最高的是VF2, 人物最圆滑的是DOA，光源最好看的是VF对格斗之蛇，但是这几个加起来也不能和PS刀魂，DOA, 铁拳3中的任何一个画面相比。

音乐的话：SS 100分，PS 95分，我听不出很多区别，但是某些跨平台游戏感觉ss音乐更柔和一些，比如梦模合集。
.......

同意阁下的观点，非常赞同

landes

在世嘉的技术援助之下，费点劲，移植度8、90%应该没问题

快乐的蛆

SS差不多只有PS一半的3D性能
我就说SEGA缺心眼子，要使用MODEL2.3做SS互换基板的话SS能这么惨吗？别跟我说成本，只要主机胜利了啥成本都能回来没有任何问题。

爱小熊

MODEL2互换？成本是大问题，何况还有用到两个MODEL2的街机如电脑战机，好像Sky Target也是。
95年末土星VF2发售时fami通有AM2专访，记得有个人说了实话：街机最吸引人的是家机做不到的部分，而SS却要努力达到100%的移植度。这句话反映了世嘉主机根深蒂固的矛盾。