MD上的最强动作冒险游戏-玛雅

flirtation

还以为LZ要说预输入的设定。。。。。

okiyo

下面是引用才口千于2010-08-27 17:32发表的:

不可能
你要知道sfc比md晚发售两年
各方面都要比md强才对

扯，绝对的谬论

该用户已被禁言

其实我小时候玩MD时，唯一让我有看动画片的感觉的是 阿拉丁

yuhong

下面是引用robbychild于2010-08-27 19:06发表的:
SFC比MD强很多的~~~移植CPS1的游戏就可以看出来！~~~~~

兄弟，你的观点太极端了，sfc的画面表现力比md要强是事实，可sfc的cpu处理速度比md慢也是事实，两个机器各有千秋，喜欢rpg的选sfc绝对没错，喜欢硬派动作游戏的选md没错，更何况md还有迄今为止都无与伦比的六键手柄

该用户已被禁言

下面是引用yuhong于2010-08-29 17:23发表的:

兄弟，你的观点太极端了，sfc的画面表现力比md要强是事实，可sfc的cpu处理速度比md慢也是事实，两个机器各有千秋，喜欢rpg的选sfc绝对没错，喜欢硬派动作游戏的选md没错，更何况md还有迄今为止都无与伦比的六键手柄

MD游戏帧数少，比如LZ提到的这款游戏，SFC上有60FPS的版本，就是说玩起来速度感觉比MD上的快（要跟MD一样还非得找50FPS的欧版），而MD的只有50FPS（就现在的说法是偷帧），尚且很多MD游戏都以跳帧方式运行，所以感觉比较硬（帧数多的游戏比较接近真实，但感觉就比较“软”）！至于CPU的优势，看看现在的游戏还有多少是依赖CPU提升效能的就清楚了！

yuhong

下面是引用locklee81于2010-08-29 17:48发表的:

MD游戏帧数少，比如LZ提到的这款游戏，SFC上有60FPS的版本，就是说玩起来速度感觉比MD上的快（要跟MD一样还非得找50FPS的欧版），而MD的只有50FPS（就现在的说法是偷帧），尚且很多MD游戏都以跳帧方式运行，所以感觉比较硬（帧数多的游戏比较接近真实，但感觉就比较“软”）！至于CPU的优势，看看现在的游戏还有多少是依赖CPU提升效能的就清楚了！

画面帧数是由PAL制和N制决定的，跟游戏机性能无关，PAL制50帧，但是画面分辨率好高一点，N制60帧，但是画面分辨率会低一些，画面帧数的比较要在3D游戏中才有意义，在2d游戏中决定画面流畅度的主要是由画面的数量来决定的，比如同样是踢脚，在sfc中可能只由两三个过渡动作，所以动作看起来生硬，如果你有兴趣你可以看看MD上的怒之铁拳3，看看里面的主角的勾拳，旋风拳的动作，中间的过渡动作非常丰富，所以看起来非常流畅。

yuhong

下面是引用rengza于2010-08-27 18:32发表的:


画面好坏难道对于动作游戏就一点不重要了?
SFC同屏人数你可以试试街机移植作龙王

.......

这个游戏主角从头到尾只有一个动作，没有组合技，更没有必杀技，而且敌人的ai很低，处理起来简单许多，如果这也算的算，你可以去看看md的光之继承者，主角动作丰富，敌人数量更多。md在动作游戏的处理上确实比sfc要强，为什么有些人就是不承认。

爱小熊

下面是引用yuhong于2010-08-29 18:28发表的:

画面帧数是由PAL制和N制决定的，跟游戏机性能无关，PAL制50帧，但是画面分辨率好高一点，N制60帧，但是画面分辨率会低一些，画面帧数的比较要在3D游戏中才有意义，在2d游戏中决定画面流畅度的主要是由画面的数量来决定的，比如同样是踢脚，在sfc中可能只由两三个过渡动作，所以动作看起来生硬，如果你有兴趣你可以看看MD上的怒之铁拳3，看看里面的主角的勾拳，旋风拳的动作，中间的过渡动作非常丰富，所以看起来非常流畅。

这主要取决于厂商的制作态度，和机能关系不大。可以试试SFC的《LESTER THE UNLIKELY》、《NOSFERATU》。

海贼达人

PS3与X360之争，PS与土星之争，SFC与MD之争

三大经典战役。。。。。。。。。。。。。旷日持久

牛头

下面是引用海贼达人于2010-08-29 18:58发表的:
PS3与X360之争，PS与土星之争，SFC与MD之争

三大经典战役。。。。。。。。。。。。。旷日持久

还有DC诈尸战役