生化3DS影片分析

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-26 11:56 · 山东

下面是引用sellboy于2010-06-25 10:26发表的生化3DS影片分析:
有了锯齿就基本上枪毙了是CG的可能性

有锯齿就一定不是CG？谁规定CG一定要无锯齿？

LZ知道PSP的战神奥林匹斯之链吧？过场细看全是锯齿，但是当你把ISO解包后，你就会发现那些带锯齿的过场全是CG动画，可以在PC上播放。

jiakai112 · 发表于 2010-6-26 14:06 · 北京

下面是引用如龙见参于2010-06-26 05:58发表的:

又一个拉屎往回吃的人

对自己的回贴可以转身就否认，一点责任感都没有

.......

说不过就恶语中伤，孩子，洗洗睡吧。 [s:248]

47519646 · 发表于 2010-6-26 16:48 · 广西

下面是引用wcloud于2010-06-26 11:56发表的:

有锯齿就一定不是CG？谁规定CG一定要无锯齿？

LZ知道PSP的战神奥林匹斯之链吧？过场细看全是锯齿，但是当你把ISO解包后，你就会发现那些带锯齿的过场全是CG动画，可以在PC上播放。

因为那个根本不算cg啊,那个是录下来的即时演算画面,在机能不足的情况下很多游戏会这样用,nds上就大把这样的情况

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-26 17:52 · 山东

下面是引用47519646于2010-06-26 16:48发表的:

因为那个根本不算cg啊,那个是录下来的即时演算画面,在机能不足的情况下很多游戏会这样用,nds上就大把这样的情况

奥林匹斯之链的过场以PSP的机能是演算不了的，就凭阴影边缘的圆滑PSP完全做不到，做出锯齿来估计是制作小组在PSP开发机上即时演算后录制下来，让玩家以为这个是即时演算。

PSP上的FF7CC的过场也是这样的。

其实这个3DS的生化是同理，3DS的真实机能也就是光之神话那种水平，跟PS2差不多。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-26 18:06 · 广东

下面是引用wcloud于2010-06-26 17:52发表的:

奥林匹斯之链的过场以PSP的机能是演算不了的，就凭阴影边缘的圆滑PSP完全做不到，做出锯齿来估计是制作小组在PSP开发机上即时演算后录制下来，让玩家以为这个是即时演算。

PSP上的FF7CC的过场也是这样的。

.......

仅凭一个首发游戏的画面就断定是画面上限，你自己认为客观否？一般软件商吃透新主机的机能至少要半年一年的吧。

索尼是天才 · 发表于 2010-6-26 18:40 · 北京

看楼主的分析很专业啊

aivyboy · 发表于 2010-6-26 19:03 · 广东

等psp版生化和3ds生化都出来了，不就知道psp能不能达到3ds的水平了么

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-27 01:08 · 上海

没有那么麻烦去证明，结论很清楚，夸大和作弊嫌疑肯定是有的，逼近是推新机的首批影像，画面宣传上总要通过各种手段来做些手脚夸大一点.试问这世界上那台主机在发售前不是这样？答案很清楚，官方绝对不会放N3DS的实机演算录像！！！答案是既不是CG也不是3DS最终零售版的即时演算画面。（这里看清楚:我说的是不是3DS最终零售版的即使演算画面）什么叫CG？就算一段CG做的再烂，锯齿超多，烂的连PS的即时演算画面都不如，但是它在游戏里是以播片的形式展现，那它也叫CG！CG的素质直接和制作的精良度，技术，还有硬件环境成正比。好的CG是用金钱和精力砸出来的！说不定此次3DS版的生化危机的CG制作的精良度就是这个水准。毕竟是款掌机游戏不会化太大成本。有很多游戏的CG就是用该游戏所在平台硬件环境即使演算录制出来的，但是在该游戏内它是用播片形式展现，那它就是CG。所以结论就是：CG不一定要比即时演算画面好！同等性能硬件是这样，不同性能硬件也是这样。举例来说：经常听到有人抱怨说PS2上的某款游戏的CG还没有PS1上的某款游戏即时演算画面好。就是这道理！再来说说3DS上的生化，我觉得也不是即使演算，至少不是最终发售时的3DS的即使演算画面，很可能是专门用来演示的，硬件性能较强的初期开发机或者叫试做机，还有可能是用带有开发环境的PC模拟3DS硬件性能再稍做加强演算出来的。反正有一点本人很坚信，那就是发售后的3DS即使演算画面肯定要比这个差，差多少不得而知，一切等那天来临时自会验证。其实在这里谈论此话题的所有人包括我都被耍了，都中了老任和C社联手设下的圈套。他们就是要我们讨论验证视频的真实性，这样我们就对3DS产生的强大的好奇感，我想3DS已经铭刻我们心中，很多人像我一样为了最终验证是CG还是即时演算，为了满足好奇心第一时间购入3DS和生化危机吧。。。都上当啦。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-27 04:04 · 江苏

下面是引用如龙见参于2010-06-26 05:58发表的:

又一个拉屎往回吃的人

对自己的回贴可以转身就否认，一点责任感都没有

.......

总比围着***转的人强。

嘴里骂着***，看见***陪别的男人了，围着***没完没了一路骂。

…………
我不是说你，我真没看见你的签名

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-27 04:12 · 江苏

下面是引用CHAFF于2010-06-27 01:08发表的:
没有那么麻烦去证明，结论很清楚，夸大和作弊嫌疑肯定是有的，逼近是推新机的首批影像，画面宣传上总要通过各种手段来做些手脚夸大一点.试问这世界上那台主机在发售前不是这样？答案很清楚，官方绝对不会放N3DS的实机演算录像！！！答案是既不是CG也不是3DS最终零售版的即时演算画面。（这里看清楚:我说的是不是3DS最终零售版的即使演算画面）什么叫CG？就算一段CG做的再烂，锯齿超多，烂的连PS的即时演算画面都不如，但是它在游戏里是以播片的形式展现，那它也叫CG！CG的素质直接和制作的精良度，技术，还有硬件环境成正比。好的CG是用金钱和精力砸出来的！说不定此次3DS版的生化危机的CG制作的精良度就是这个水准。毕竟是款掌机游戏不会化太大成本。有很多游戏的CG就是用该游戏所在平台硬件环境即使演算录制出来的，但是在该游戏内它是用播片形式展现，那它就是CG。所以结论就是：CG不一定要比即时演算画面好！同等性能硬件是这样，不同性能硬件也是这样。举例来说：经常听到有人抱怨说PS2上的某款游戏的CG还没有PS1上的某款游戏即时演算画面好。就是这道理！再来说说3DS上的生化，我觉得也不是即使演算，至少不是最终发售时的3DS的即使演算画面，很可能是专门用来演示的，硬件性能较强的初期开发机或者叫试做机，还有可能是用带有开发环境的PC模拟3DS硬件性能再稍做加强演算出来的。反正有一点本人很坚信，那就是发售后的3DS即使演算画面肯定要比这个差，差多少不得而知，一切等那天来临时自会验证。其实在这里谈论此话题的所有人包括我都被耍了，都中了老任和C社联手设下的圈套。他们就是要我们讨论验证视频的真实性，这样我们就对3DS产生的强大的好奇感，我想3DS已经铭刻我们心中，很多人像我一样为了最终验证是CG还是即时演算，为了满足好奇心第一时间购入3DS和生化危机吧。。。都上当啦。。。

不禁为老任第一方众多大作的N64级别画面泪流满面

		自动登录	找回密码
密码			注册